Democracia Cristiana Universitaria

2011-09-21T19:05:00.000-07:00

¿Por qué no a la Educación Gratuita para Todos?

2011-08-15T11:45:00.000-07:00

Por Diego Calderón, DCU PUCV
Encargado Nacional Universitario JDC

Pese a que la demanda no estuvo originalmente en ninguno de los petitorios que dieron origen a las movilizaciones, se ha socializado y difundido bastante en las últimas semanas la demanda de educación gratuita para todos los estudiantes de educación superior, cuestión que derechamente no comparto, posición que he creído necesario compartir y definir más claramente.
Lo primero es derribar un mito. EN estricto rigor la educación nunca es gratuita pues alguien tiene que pagarla, la discusión entonces no debiera versar en si es o no gratuita sino en quien la financia, el Estado o las familias, y en qué proporción lo hacen.
En segundo lugar y teniendo en consideración lo anterior, entendemos que las familias no pueden soportar el peso de la educación superior, esto por los altísimos costos que eso supone, y por lo tanto es principalmente el Estado el que debe encargarse de financiarla a través de aportes basales.
Es en lo siguiente donde surgen las discrepancias, ¿en qué proporción debe financiar el Estado?. Quienes defienden la “educación gratuita” naturalmente excluyen totalmente el aporte de las familias, la educación superior debe, según ellos ser financiada exclusivamente con fondos del Estado. Ante esto algunos hemos sostenido que ello no es correcto pues la estructura tributaria en Chile es sumamente injusta pues quienes tienen más no aportan lo que deben y además por impuestos como el I.V.A. el que es regresivo por definición. Argumentan entonces que el paso previo para conseguir “educación gratuita” es realizar en Chile una profunda reforma tributaria que cambie el sistema por uno más equitativo aumentando el impuesto a las utilidades y a ciertos recursos naturales (ya sea por concepto de royalty o derechamente renacionalizando el cobre). Existiendo entonces un régimen tributario justo y equitativo, los estudiantes no debiesen aportar a la educación.
Pero aún coincidiendo en la gran parte de la argumentación, mantengo mi discrepancia; mi cuestión es la siguiente, aún con una estructura tributaria equitativa, ¿debe el Estado financiar la educación de todos los estudiantes, incluidos los más ricos?
El rol del Estado es garantizar a los chilenos mayores estándares de justicia social y ello se logra garantizando derechos básicos a quienes lo requieren, no a toda la población pues las políticas públicas deben ser focalizadas; solo así se redistribuye la riqueza, de este modo no todos los jubilados reciben la pensión básica solidaria ni todos los chilenos asistimos a los hospitales públicos. Quienes sostienen la tesis de la educación gratuita lamentablemente cometen el gran error de transformarla en una demanda gremial, y no consideran en su argumentación que el Estado tiene también otras prioridades igual de importantes como son la superación de la pobreza, garantizar la salud de calidad, condiciones de trabajo adecuadas, inversión en infraestructura y obras públicas, etc., e incluso prioridades en otros niveles de la educación como son la enseñanza preescolar, básica y media.
Entonces ¿debe el Estado garantizar a los más ricos educación gratuita a costa de dejar de lado otras prioridades? A mi juicio NO. Lo que debe garantizar el Estado es que nadie, por carecer de recursos no pueda acceder a la educación superior. Por ello es que considero que la educación debe ser gratuita solo para los tres primeros quintiles y establecer un arancel diferenciado para el cuarto y el quinto; ello es mucho más justo y equitativo y principalmente permitiría al Estado liberar recursos para invertir en otras áreas que también son necesarias. No es trivial recordar que el problema económico consiste precisamente en como satisfacer las necesidades ilimitadas de la sociedad con los recursos ilimitados que se tienen, aún con la reforma tributaria más gravosa que se pudiese implementar.
Esto es de toda lógica, de hecho fue el planteamiento original de la Confech con el que nació este movimiento y por distintas razones se fue perdiendo, a mi juicio entre otras porque no es tan llamativo el slogan “Educación pública y con arancel diferenciado y de calidad”, pero estoy convencido que es lo más justo, lo más adecuado a la realidad chilena y lo que permitiría además obtener un éxito mucho más realista tras las movilizaciones.

Mario Martínez, Semilla de Libertad

2011-08-06T10:37:00.001-07:00

Mario Daniel Martínez Rodríguez, dirigente estudiantil ejecutado en 1986 por la Dictadura Militar. Estudiante de Ingeniería Industrial en la USACH, fue Secretario General de la FEUSACH y Secretario de Finanzas de la Confech.

Dirigente Estudiantil

Era militante del Partido Demócrata Cristiano desde 1983, colaboró en la formación de la primera [[Federación de Estudiantes de la Universidad de Santiago de Chile]] en 1986, heredera de la Federación de Estudiantes de la Universidad Técnica del Estado (FEUT). La Federación impulsó y apoyo diversas movilizaciones y por la participación de Mario en ellas se le realizó un sumario, para inhabilitarlo de la carrera por algunos semestres (al igual que a otros de sus compañeros dirigentes). Una revista opositora de la época tildaba a la USACH como una “cárcel”, donde los alumnos eran rigurosamente vigilados.

Uno de sus amigos, dirigente de la PUC lo describía como un joven de ideas claras, que entendía que el fin de todas sus acciones era realmente terminar con la dictadura. Para esto realizaban distintas actividades que siempre fueron de índole pacífica; “leía a Ghandi, Helder Cámara y Luther King” decía su amigo.

Asesinato

Por su parte, Mario se encontraba elaborando un informe sobre como actuaban las redes de espionaje en la USACH, sin embargo, este no fue concluido, ya que, el sábado 2 de Agosto de 1986 desapareció. Su padre contó que salió a mediodía de su casa en La Florida, para llevar unos libros a casa de un compañero y no regresó. El miércoles 6 de Agosto, 4 días después de su desaparición, fue encontrado su cuerpo sin ropa por un agricultor en la playa grande del balneario de Santo Domingo.

Nunca existió voluntad de las autoridades políticas, para investigar el caso y conocer cómo fue muerto Mario Martínez y tampoco se le dio gran relevancia en la prensa a excepción de algunos medios opositores. Un informe elaborado por los Estados Unidos, señala que durante 1986 se intensificó la represión a la ciudadanía, “aumentó el número de personas desaparecidas, torturadas, detenidas, secuestradas, arrestadas, así como los métodos de violencia política contra los civiles". Estas muertes eran de carácter selectivo a dirigentes estudiantiles, sindicales, vecinales y políticos.

Funerales

El 9 de Agosto se realizaron sus funerales, la prensa informó que fueron miles de jóvenes, después de la misa, sus restos se trasladaron al Cementerio General de Santiago, allí se realizó un acto donde se pronunciaron varios discursos, habló un dirigente de la FEUSACH en nombre del presidente que se encontraba en la cárcel en esos momentos; también lo hizo Andrés Palma Presidente de la Juventud Demócrata Cristiana y Gabriel Valdés Presidente del PDC. Finalizado el funeral, Fuerzas Especiales de Carabineros intervinieron para despejar el cortejo. También hubo movilizaciones en otras ciudades del país.

En su memoria

En la ciudad de San Antonio hay una calle con su nombre. Además en su universidad se realiza anualmente (el 11 de Septiembre) una romería por los asesinados y detenidos desaparecidos de la comunidad universitaria durante la dictadura, allí visitan el monolito edificado en su nombre. La sala destinada a la FEUSACH también lleva el nombre de este dirigente.

Informe Rettig

El siguiente es el Informe realizado por la Comisión Nacional de Verdad y Reconciliación:

''Mario MARTINEZ RODRIGUEZ, Demócrata Cristiano, Secretario General de la FEUSACH y Secretario de Finanzas de la CONFECH. El Sábado 2 de agosto de 1986 alrededor de las 12:00 horas, Mario Martínez sale de su casa ubicada en la comuna de La Florida, avisando a sus padres que iría a la casa de un amigo a devolverle su mochila y unos libros, destino al que nunca llegó.''

''Días después, el 4 de agosto un campesino encuentra el cadáver del joven Martínez en la playa de Las Rocas de Santo Domingo vestido y con una mochila en la espalda. El informe de autopsia consigna que la causa de la muerte fue asfixia por sumersión, no constatándose lesiones atribuíbles a terceros.''

''Según versiones recibidas en esta Comisión, Martínez se sentía seguido y amenazado debido a su trabajo como dirigente estudiantil. Además. Estas circunstancias, unidas al hecho de que su cuerpo fue encontrado en el Balneario de Santo Domingo, lugar que nunca mencionó visitar, hacen dudar sobre las causas de su muerte, careciendo esta Comisión de antecedentes suficientes para formarse convicción de cómo sucedieron los hechos.''

Fuente: Wikipedia
http://es.wikipedia.org/wiki/Mario_Mart%C3%ADnez_%28pol%C3%ADtico%29

Mario Martínez,

2011-08-03T08:59:00.000-07:00

Fue un día como hoy, algo más temprano salía de su casa Mario Martínez, dirigente de la Federación Estudiantes Universidad Santiago y la Confederación de Estudiantes de Chile CONFECH. No llegó esa noche, el joven dirigente que investigaba a los espías en la USACH tendría un destino inesperado... Mientras nosotros vivamos Mario, tú no morirás...

Democracia Cristiana Universitaria USACH.

Hoy en Chile: continuidad del modelo

2011-07-05T19:29:00.000-07:00

Por Nicolás Anglas G.

Hoy en Chile vivimos con extrañeza y felicidad los profundos cambios que se están gestando desde lo más profundo del sistema democrático, entendida como el gobierno del pueblo, por el pueblo, para el pueblo (famosa frase de Abraham Lincoln): la ciudadanía.

Protestas y manifestaciones, artísticas y violentas. Todas ellas criticando no solo el sustento democrático de nuestro sistema político, sino evidenciando y apuntando hacia las vergonzosas desigualdades del sistema económico de administración neoliberal.

Y es que hoy Chile y sus jóvenes, dentro de los cuales me cuento, es, son y somos capaces de criticar el sistema del que somos parte y que heredamos de una dictadura que dio el poder político para realizar reformas económicas, pero que sin duda alguna, no queremos heredar a nuestros hijos y nietos.

Hoy en Chile, se dice de una economía pujante, se habla de crecimiento económico sostenible, del elevado y generoso precio del cobre, se manejan cifras en torno a US$ 15.000 PIB por persona entre otras.

Sin duda alguna que también hoy en Chile existe una menor cantidad de pobres que décadas anteriores, cifra que gira en torno al 11% de la población.

Por otro lado, la desigualdad en nuestro país no da para dos visiones. Hoy Chile es un país tremendamente desigual, lleno de abusos de poder y los casos de La Polar, Hidroaysén, en particular y Salud, Empleo y Educación, en general, lo evidencian. El 10% más rico logra un ingreso cercano a los tres millones de pesos, mientras que el decil más pobre solo alcanza en promedio sesenta y tres mil pesos.

Anoto estos datos porque justamente son estos los que indignan y son el origen de las protestas que movilizan hoy a miles de jóvenes y ciudadanos. Es porque poco a poco nos damos cuenta que el mercado desregulado, promovido por la lógica neoliberal, es ciego ante la distribución de la riqueza.

“La desigualdad en Chile es un problema estructural y no cíclico” señala Loreto Soto a partir del Informe “Panorama de la Sociedad”, elaborado por la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE).

Es porque también nos damos cuenta que los bajos impuestos, promovido por la lógica neoliberal, es la que hoy sustenta las inequidades en nuestra sociedad. Solo para dar un ejemplo, en Chile el Impuesto a la Renta de las empresas consolidada es de tan solo un 17%, en tanto que el promedio de países que integran la OECD es de un 33,4 %.

Justamente hoy en Chile, estamos poniendo en duda el rol del Estado como el garante del Bien Común. Pareciera ser que la libertad individual solo nos ha llevado a un punto del que solo queremos revertir para no volver. El individualismo y la atomización de intereses no nos conforma, no nos satisface.

Por otro lado los actuales partidos políticos al “etilizarse” cada vez más, tienden a una continua desafección de los temas que de verdad le importan a la gente común. En tanto algunos recordamos una de las más notables clases que dictaba un político como Radomiro Tomic al decir: ‎"Estamos en política no para sentarnos en la mesa de los poderosos e inclinarnos ante ellos, sino para servir a los más pobres que no tienen recursos ni posibilidad de educación"

Apelamos representantes que sean capaces de construir un modelo de desarrollo más equitativo, inclusivo y mucho más humano del que hoy tenemos. Siempre velando por la libertad y autonomía personal, pero teniendo en cuenta el bien general, la comunidad y la justicia social.

Reflexiones sobre medio ambiente

2011-07-01T21:28:00.001-07:00

Y los bendijo Dios, y les dijo: Fructificad y multiplicaos; llenad la tierra, y sojuzgadla, y señoread en los peces del mar, en las aves del cielo, y en todas las bestias que se mueven sobre la tierra.

Hoy cuando la senda del progreso nos pide a cambio parte de nuestra riqueza, de nuestros bosques, lagos, animales; preferimos olvidar lo que se nos encomendó cuidar. Y a manos del dinero, los empresarios que gozan del poder político destruyen nuestras más hermosas riquezas. El tema contingente: Hidroaysén, ayer Isla Riesco, paraíso natural; Punta de Choros; mañana no sé que será. Lo que si sé es que nuestra regulación legal sobre temas ambientales es insuficiente, escasa, basta tan sólo ver la contaminación que producen muchas mineras y termoeléctricas, porque sus residuos “no son importantes”, se los arroja en cualquier parte, asfixiando a la naturaleza y también afectando nuestra salud.

Chile es un país de gran riqueza natural, debemos tener una legislación clara, con miras al futuro energético, que indique los suelos aptos para actividades extractivas o de generación de energía, pero debe ser clara, tajante y especialmente innovadora, no importa que los demás países no crean aún en las energías limpias. El problema es que el escudo actual del Gobierno es que las energías renovables tienen costos muy altos y no producen energía suficiente. Seguirá siendo así a menos que de a poco comencemos a hacer esfuerzos para desarrollar la energía geotermica, solar, eólica, etc.

Que no nos engañen los comerciales de HidroAysén, existen hoy y muchos países desarrollados las ocupan; fuentes de energías no contaminantes. Existen hoy en gran parte del mundo, una defensa irrestricta al tema ecológico y el castigo de las empresas y empresarios que quieran pasar por sobre esas normativas, con su poder político y económico. No vendamos nuestra naturaleza, nos pertenece a todos, y es nuestro deber cuidarla. Gran parte del recurso energético generado no es para consumo “ciudadano” sino va directamente a las grandes empresas (principalmente extractivas), estas ocupan la mayor parte de la energía, el problema, es que la usan sin ningún cuidado.

Por último, debo aclarar que esos que creen que porque pueden pagar pueden destruir, también somos nosotros mismos, ¿qué? Claro que lo somos, cuando malgastamos el agua, la electricidad, cuando no reciclamos, cuando botamos basura en las calles. Seamos consecuentes con nuestros actuar, no basta con expresar malestar por facebook o twitter, realmente sojuzguemos la tierra, vayamos de la expresión a la acción, a eso estamos mandados.

Abel Contreras Pinilla, Estudiante Administración Pública, DCU USACH Mario Martínez

Declaración Pública sobre el SEMDA UChile

2011-04-07T16:58:00.000-07:00

Declaración Pública

Democracia Cristiana universitaria

Con respecto a la situación del Servicio Médico y Dental de Alumnos de la Universidad de Chile, SEMDA, la Democracia Cristiana Universitaria declara:

1. El SEMDA es un beneficio que brinda apoyo a los estudiantes con reales necesidades económicas, en especial a los estudiantes de clase media, que tras pagar los altos aranceles universitarios o sobre endeudarse ven en el SEMDA, de forma gratuita o a precios muy rebajado, una solución a sus problemas de salud que, dada la gravedad, puede perjudicar la continuidad de los estudios.

2. Cualquier traspaso total o parcial del SEMDA a nuestro Hospital Clínico deberá asegurar a todas y todos los estudiantes:

a. La existencia de a lo menos un SEMDA en cada Campus, con una dotación de profesionales suficientes (a lo menos un enfermero por unidad y uno adicional para cada 1500 estudiantes) para:

· Atender las urgencias de salud, curaciones, inyecciones y similares

· Tratamiento psicológico y en lo posible psiquiátrico

· Programa de prevención de drogas, ETS, y similares

b. Aumentar los beneficios de Salud de todos los usuarios. Si la lógica es tener un servicio más eficiente, es razonable pensar que se pueda brindar más y mejores beneficios y no disminuirlos.

c. Asegurar la preferencia en la atención de salud para medicina general y todas las especialidades. No queremos ver a estudiantes de la Chile en colas con otros usuarios del hospital.

d. Dado lo anterior, se debe asegurar a todas y todos los estudiantes una atención rápida y oportuna, es decir, para medicina general no más allá de tres días hábiles y para especialidades no más de diez.

e. Gratuidad en días cama y pabellón con un tope de 7 días para estudiantes afiliados a Isapres o Fonasa Grupo D y sin tope para el resto.

f. Asegurar a todos los trabajadores del SEMDA continuidad laboral, con los mismos beneficios y exigencias de las actuales circunstancias. No queremos que tras el posible cambio del Sistema hayan despidos injustificados.

3. Creemos que el diálogo es el principal promotor de buenos acuerdos. Exigimos, como estudiantes de la Chile, la total transparencia en todo este proceso y que la llamada Comisión SEMDA no sea un espacio para alargar la agonía y no llegar a un solución que nos beneficie a todos.

4. Esperamos que la Federación de Estudiantes, FECH, logre por fin llegar a un buen acuerdo que beneficie a los estudiantes y trabajadores de la universidad. Creemos en propuestas serias y propositivas más que en discursos elocuentes llamando a movilizaciones cuando aún hay diálogo. Los estudiantes no queremos discursos sino propuesta y buenas soluciones a nuestros problemas.

5. Creemos que lo anterior es lo mínimo exigible para llegar a un buen acuerdo tripartito de la Comisión SEMDA (autoridad, estudiante y trabajador). Valoramos la creación de esta instancia y esperamos que lleguen a una pronta solución que nos beneficie a todos los estudiantes.

6. Hacemos un llamado al Gobierno para que el Estado asuma un rol más activo en el financiamiento de las Universidad Públicas para evitar alzas injustificadas de aranceles o una disminución de estos beneficios en desmedro de las y los estudiantes de la Chile.

Democracia Cristiana Universitaria

La U que queremos es la U que todos que soñamos

Contáctate con nosotros: dcudelachile@gmail.com, http://www.dcu.cl/, @dcu_uchile

Obama en América Latina, la alianza ¿igualitaria?

2011-03-21T18:53:00.000-07:00

Diego Calderón

Encargado Nacional Universitario JDC

Gran expectación ha causado no solo en nuestro país sino en todo el continente la gira del Presidente Barack Obama, principalmente porque esto involucra estrechar aún más las relaciones políticas y comerciales con el gigante del norte, pero no obstante ello y por sobre la avalancha noticiosa y la expectación sensacionalista tan común últimamente, es bueno darse un tiempo y pensar que significa sinceramente todo esto y que se puede leer tras los titulares.

Lo anterior porque esta visita tiene una cuota no menor de hipocresía, que algunos podrían argumentar, es muy propia de las relaciones internacionales, no por nada Libia hace unas semanas era un íntimo aliado de la Unión Europea en el norte de África y hoy es un enemigo deleznable y cruel, sin embargo, quienes no estamos en ese plano podemos darnos el lujo de cuestionar y criticar esa hipocresía.

Obama ha propuesto a América Latina en grandes rasgos lo que ha denominado una “Alianza Igualitaria”, convoca entonces a reconocernos como iguales y a trabajar juntos para “mejorar la seguridad común, expandir las oportunidades económicas, asegurar un futuro energético limpio y apoyar los valores democráticos que compartimos” además de “promover un hemisferio seguro, estable y próspero en el que Estados Unidos y nuestros aliados comparten responsabilidades en asuntos claves tanto a nivel regional como global”.

Lo primero que podemos cuestionar es si el trato sería recíproco, no solo porque resulta majadero hablar de las tantas y repetidas prácticas imperialistas, sino porque la desigualdad viene hoy dada por una sensación de inferioridad nuestra más que por la conocida superioridad norteamericana, de hecho las autoridades del país salvo contadas excepciones parecen ajenas a todo debate sobre asuntos internacionales o políticos y se remiten a pedir o a agradecer la deferencia de Estados Unidos por referirse a nuestro país y más aún ¡de pisar nuestro suelo!, nada de iguales, lo ven desde abajo. No es para menos que mi hermano menor me haya dicho que “deberíamos ir a ver a Obama al centro de Santiago, es como ir a ver al papa”, nada más cierto, salvo que uno viene a evangelizar y el otro a firmar tratados y acuerdos, usted verá cual es cual.

Lo segundo es que Estados Unidos pide para el resto de América lo que no aplica en su propio país y que de hecho en la práctica no promueve tampoco en el exterior, no pueden hablar de un futuro energético cuando emiten el 24,3% del CO2 del mundo y se niegan a firmar acuerdos para reducir las emisiones, es más, gracias a Wikileaks sabemos que sus embajadas realizan gestiones directas (o presiones) a autoridades para saltarse o modificar los marcos legales a la medida para sus inversiones (ver caso Termoeléctrica Campiche), más que actuar como iguales, abusan de su posición.

Lo tercero, es lo más burdo, Obama habla de construir juntos un hemisferio en el que seamos capaces de compartir responsabilidades claves tanto a nivel regional como global, suena fantástico, casi de ensueño. Días después ya en Brasil, la presidenta Dilma Rousseff lo emplaza: “Lo que nos motiva no es el interés menor de ocupación burocrática de espacios de representación, sino la certeza de que un mundo más multilateral generará beneficios para la paz y la armonía entre los pueblos” y pide apoyo a Estados Unidos para conseguir un puesto como miembro permanente del Consejo de Seguridad de la ONU en representación de América Latina, como es de esperar Obama solo dice “apreciar” su demanda y defiende una “ampliación limitada” del Consejo. Nada de igualdad, nada de compartir responsabilidades claves, nada de construir un hemisferio seguro, estable y próspero juntos.

Nadie puede impedir que Estados Unidos tenga intereses para mantener su superioridad (de hecho nadie puede), pero sí que busque compatibilizar esos intereses con ciertos estándares exigibles a todas las naciones y que sea consecuente con lo que plantea, ejemplos existen, en los últimos días se ha hablado mucho del cumplimiento de 50 años de la Alianza por el Progreso, situación con la que Estados Unidos compatibilizó su interés de mantener a raya el avance del modelo cubano apoyando económicamente las reformas democráticas (agrarias, políticas y tributarias entre otras) en muchos países, “allá en el Sur hay una Revolución, y la causa principal es el hambre” dijo John F. Kennedy y “los que le cierran el camino a las revoluciones pacíficas, al mismo tiempo les están abriendo el camino a las revoluciones violentas”, lo dijo días antes de ser asesinado, seguramente no les gustó a los que causaban el hambre.

En fin, no podemos pedir de Estados Unidos que éste se pronuncie voluntariamente por todos estos temas, se requiere humildad y ella no viene con su estilo, pero al menos alguien podría pedirle alguna explicación sobre algún asunto, que ocurre con la presencia en Irak (nuestro país fue enfático en rechazar la intervención militar), la reducción de la emisión de CO2 o un simple perdón por la intervención de la CIA en 1973 entre tantas otras opciones. Se opta sin embargo por no agitar las aguas, la hipocresía, pues algún millón de dólares puede salir de algún tratado y eso es siempre mejor.

Lamentablemente, la historia de dominación y abuso por parte de Estados Unidos hacia América Latina estará siempre presente, precisamente porque aun esta vigente en mayor o menor medida y mientras no se hagan gestos efectivos que reconozcan el valor de nuestros pueblos y éstos no se valoren a si mismos como corresponde, el resentimiento estará latente y dará sustento a movimientos que desprecien la democracia.

La pelota está y siempre ha estado en América Latina, Brasil ha demostrado en los últimos años que es influyente y ha puesto su nombre en el mapa junto a sus demandas ¿planteará algo Chile? ¿Lo hará con la misma fuerza? O simplemente el Gobierno se regocijara de tenerlo en Chile y nosotros veremos como espectadores las noticias, embobados con la simpatía del presidente y gritando gracias por ponernos atención. De igualdad, nada.

El poder de la verdad contra las mentiras del poder

2011-03-09T12:14:00.000-08:00

Editorial de Revista Acontecimiento, órgano de expresión del Instituto E. Munier(España) Autor: Luis Ferreiro

Renunciar a la verdad es renunciar a la democracia y permitir privilegios que son incompatibles con ella. Los pueblos que admiten conscientemente permanecer en la ignorancia de la gestión de sus gobiernos se sitúan en la antesala de la tiranía.

Asistimos en estos días a un escándalo que puede ser mucho mayor del que, en su día, produjo el famoso asunto Watergate que derribó al presidente Nixon. El conjunto de las filtraciones de Wikileaks, que están poniendo en evidencia la naturaleza del poder contemporáneo y el papel que juega la mentira y la ocultación de la verdad en su mantenimiento, constituye uno de los acontecimientos más importantes de los últimos tiempos.

Hasta ahora las filtraciones han revelado ciertas vilezas diplomáticas, la presión imperialista norteamericana, a veces rayana en lo mafioso, los correspondientes actos ser viles y actitudes indignas de algunos gobiernos que han cedido a la presión exterior sin escuchar la voz del propio pueblo, entre ellos del nuestro, sin ir más lejos, con implicaciones para los tres poderes del Estado. Sospechábamos que estas falsedades eran moneda corriente, pero ni en sueños se podía pensar que un día fueran desenmascaradas. Ahora comenzamos acreer que lo revelado no es más que la punta del iceberg y deseamos que se sepa toda la verdad.

La tiranía soviética, que sobrevivió gracias a la mentira y a la ocultación, no pudo resistir las políticas de la «Glasnot» —–trasparencia—, que acabaron con el monopolio de la información que detentaba el aparato comunista. Las filtraciones actuales nos demuestran un monopolio abusivo de la información por par te de los poderosos Estados del mundo capitalista, que arroja inquietantes sombras sobre el carácter democrático de sus sistemas políticos. Se comprende la necesidad de cierta discreción y prudencia en los asuntos políticos, pero es incomprensible y reprobable una ocultación sistemática que deja en manos de élites incontroladas la posibilidad de decidir acciones tan graves como una invasión, una guerra, el control de los recursos estratégicos ajenos, o la entrega de grandes cantidades de dinero público a los agentes privados, y con frecuencia corruptos, del sistema financiero.

Las informaciones que vamos conociendo aportan una prueba más, si es que hacía falta, de que estamos gobernados, tanto en los ámbitos nacionales como en los internacionales, desde unas instituciones obsoletas e, incluso, corruptas, que están fuera del control popular y, muy probablemente, controladas por poderes de hecho, pero no de derecho, como son los de carácter económico y financiero, a los cuales la luz les sienta mal.

Para nosotros, todo movimiento que se inscriba en las coordenadas de la verdad, el desinterés y la no violencia va en la dirección correcta. Esto no quiere decir que la revelación de la verdad no traiga inconvenientes e, incluso, males a cor to plazo, pero a la larga será lo mejor y sentará precedentes para que quien quiera abusar del poder, en la confianza de estar a salvo por el secreto, sepa que, tarde o temprano, será descubierto y tendrá que pagar por sus actos.

La Administración Pública en la “Nueva forma de Gobernar”

2011-02-28T17:30:00.000-08:00

Abel Contreras Pinilla, Estudiante Administración Pública, DCU USACH Mario Martínez

Un conflicto que últimamente ha salido de la pantalla (lo que no significa que este menos latente), son los constantes roces que hemos visto entre el Gobierno y los empleados fiscales. Instituciones que debiesen ser “uña y mugre” se presentan como bandos opuestos ante la opinión pública. Pero ¿Que es lo que ocurre realmente?: ¿Persecución Política?, como dicen algunos; ¿Están ordenando la casa?, como dicen los otros; ¿Existe o no prepotencia por parte del Gobierno?

Los problemas no son nuevos para los que trabajan dentro del sistema público; la burocracia (en ocasiones muy poco humana), los casos de fraude al fisco (ChileDeportes, MOPGate), el mal diseño o implementación de políticas públicas (Transantiago) y para que nombrar el Estatuto Administrativo, transgredido hace ya tiempo en el número de empleados permitidos a contrata, lo que facilitó la drástica disminución de personal desde que entró el nuevo Gobierno. Sin embargo, estos problemas se asumían y se superaban juntos, Gobierno y AP. Esto cambió radicalmente al entrar el nuevo Gobierno, algo así como cuando llega un nuevo profesor firme y serio para demostrar su autoridad. ¿Su objetivo? Transformar la Administración Pública, para ser acorde al actual Gobierno, a sus prioridades, a su nueva forma de gobernar.

Es en este legítimo proceso se cometen dos errores garrafales:

El primero es que el Gobierno se instaló a la defensiva, denotando faltas y perezas, enrostrando la culpabilidad a los empleados públicos de vicios de Gobiernos anteriores. Se desconfía de la labor que puedan realizar, por lo que los jefes muchas veces actúan de “patrones”. En este poco amistoso acercamiento, se intenta a la vez rehacer el sistema; modernizar los servicios, agilizar la burocracia, utilizando impetuosamente recursos de la administración privada, lo que causó un desequilibrio entre empleados y jefes (porque estos cambios son graduales, la AP no está diseñada para cambios bruscos), lo que llevó a romper su sagrada promesa: “No despediremos a nadie”.

El segundo error es que gran parte de los reclutados al “Gobierno de Excelencia” prefirió continuar en el sector privado. No hubo la capacidad para cubrir todos los cargos, tuvieron que llevar gente a regiones, nombrar a personas con conflictos de interés e incluso a exfuncionarios del Gobierno Militar (aunque se removieron rápidamente). Sin embargo, y hay que reconocerlo estuvieron los que se la jugaron a entrar al mundo público, ¡incluso con sueldos reguleques! ($3.729.923), pero no se adecuan a que esta no es una empresa y ya no pueden dictar como lo dispongan: informando la afiliación política y sindical de los funcionarios, regulando incluso como visten (en los GORE de Atacama y Coquimbo respectivamente), trasgrediendo los principios de Estado Laico (con la exdirectora de la Junji), entre otros casos.

Para resumir; primero se desconfía de la labor de los empleados públicos y se los “persigue”, sin embargo, la nueva administración no pudo tampoco mejorar la situación, al contrario, sus personeros se erigieron como un mal ejemplo para la administración del Estado. Estos motivos hacen entender el descontento de la ANEF y los empleados públicos. Esta no es una disputa política, sino una discusión que se refiere a la regulación de las relaciones entre el Gobierno y la AP, que confíe en ella como motor del Gobierno y en su gestión como ente despartidizado políticamente.

¿De quien es la culpa?

2011-02-10T19:29:00.000-08:00

Por Alejandro Perez-Cotapos

Normalmente encontramos en los medios de comunicación noticias de este estilo:

· Que el diputado Alinco andaba de parranda

· Que la Ossandon tiene un sueldo reguleque

· Que en Pelarco el PLADECO fue un copy-paste

· Que en Concepción están dando subsidios truchos

Podemos distinguir entre estas 4 noticias: Las primeras dos son discusiones “chicas” del ámbito político, acusaciones que, más allá de ser o no verdad, provocan discusiones estériles que no hacen más que desprestigiar la política.

Las otras dos noticias son del ámbito de las políticas publicas, problemas que afectan directa o indirectamente a las personas y que se deben a (a) mala gestión de las autoridades, (b) desconocimiento de la ley o incluso (c) mala previsión de los eventos (como fue la comunicación en ONEMI del 27/2).

Muchas veces las discusiones van de un lado a otro, con “opinólogos” que culpan de uno al otro lado del espectro político. Que la concertación lo hacia peor, que la dictadura lo hacia peor, que queremos ayudar a las personas que otros no ayudaron, que no hay más presupuesto para hacer lo necesario, que es una campaña de desprestigio. Muchas razones y muchas formas de echarle la culpa a los demás de problemas propios.

La pregunta que más se escucha es ¿De quien es la culpa?. Pues creo que hemos llegado a un punto en que esa no es la pregunta esencial. Claramente es necesario conocer a los responsables y saber que es lo que se hizo mal, sin historia no hay futuro ni progreso. Sin embargo algo tan importante como eso y pocas veces mencionado es la pregunta: ¿Cómo mejorar esto? ¿Cómo prevenir que vuelva a ocurrir?

Muchas veces es mas fácil echarle la culpa al otro, pero es muy difícil buscar soluciones para los problemas. No son motivo de discusión publica pues muchos no se molestan en buscar soluciones, “ya las encontrarán” “no es mi problema” “siempre han existido estos problemas”

Busquemos soluciones, propongamos nuevas alternativas. Son ideas que pueden salir de la sociedad civil, de partidos políticos o de expertos, que pueden generar cambios. Empoderándonos de los problemas, mejoraremos las políticas publicas y el sistema político en general.

La lógica comunitarista al analizar los problemas medioambientales

2011-02-09T20:03:00.001-08:00

Por Basilio

*Comentario a "Un análisis comunitario a los problemas medioambientales" Ponencia de José Peréz de Adán; Costa Rica; 2008.

Los problemas medioambientales han ido adquiriendo cada vez mayor relevancia. El año pasado el caso de la central termoeléctrica Barrancones fue un buen ejemplo de como los ciudadanos se pronunciaron. Si bien la "solución" no fue muy republicana, ni mucho menos. Es claro que lo definitivo fueron las manifestaciones en contra por parte de la sociedad civil.

Lo anterior es un buen ejemplo de como funciona el análisis de los problemas medioambientales bajo una lógica comunitarista, tal como la plantea Pérez Adán.

Peréz Adán parte señalando que al contrario de lo que piensan los ecocentristas la razón es superior a la naturaleza, "la razón no se equivoca la naturaleza si". Es por ello que plantea que una visión comunitaria de los problemas medioambientales debe partir de esa premisa. Cabe señalar que para Pérez Adán los ecocentristas extremos creen que la relación es a la inversa donde la naturaleza somete incluso a la razón.

Más allá de las explicaciones conceptuales, el español continua con el relato de como hemos abordado los problemas medioambientales e identifica al año 1945 como el punto sin retorno, donde descubrimos que con el poder nuclear podemos acabar la naturaleza, aunque eso signifique terminar con nosotros mismos. Luego señala diferentes épocas y problemas que nos llevan hasta el presente donde ha quedado demostrado que ni el mercado ni el Estado han sido capaces de proteger el ecosistema. En especial Peréz Adán es muy crítico con el accionar de los Estados nacionales, estos, a través de sus políticos y clase dirigencial, tomaron la desición de incursionar con el poder nuclear, y luego han permitido que las grandes trasnacionales exploten sus recursos de manera inverosimil, por si fuera poco, finalmente, han contribuído con sus políticas de desarrollo a la contaminación atmosferica.

Entonces la pregunta que cabe es ¿Puede el Estado o el mercado proteger el medioambiente? la respuesta, teniendo como base los hechos del últimos siglo es un No.

La comunidad al rescate

Luego de concluir que ni el Estado ni el mercado protegerán el medioambiente, Peréz Adán da vuelta la página y nos presenta un actor exitoso: la comunidad. Más allá de reconocer el trabajo de las ONG´s y las comunidades indígenas en estos temas. Peréz Adán posiciona una serie de prácticas comunitarias que permiten controlar eficazmente la protección al medioambiente, son los ciudadanos quienes establecen un consumo inteligente que busca productos que provengan de un comercio justo, que se fabriquen sin dañar el ecosistema, antepone estos principios al simple interés de consumir. Entonces, Son los propios ciudadanos quienes establecen las reglas del juego. Es claro que lo anterior, esta muy lejos de cumplirse en todas las sociedades, pero igualmente es un fenómeno que va en aumento.

Finalmente Peréz Adán no señala que la razón comunitaria es superior a la razón estatal propiamente tal, entendiendo sin embargo que lo comunitario no es razonable por ser comunitario ni lo estatal irracional por ser estatal. Sin embargo, la razón de la comunidad, nuestra razón puede corregir a la naturaleza. En palabras de Peréz Adán:

"Por otro lado, y una vez asentado este punto de que la comunidad es un elemento constitutivo de la racionalidad, podemos entender la superioridad de la razón como un requisito de la naturaleza, como una demanda o reto que la misma naturaleza propone. Así, en este sentido, la razón se viste con el ropaje de la naturalidad. Este es a mi juicio el marco epistemológico más idóneo para entender los problemas medioambientales como problemas solubles mediando el concurso de la recta razón".

Qué haremos con nuestros residuos, desafíos y beneficios

2011-02-08T05:36:00.000-08:00

Por Nicolás Anglas

En nuestro país existen temas que cada día toman fuerza de forma exponencial. Temas como la educación, salud, seguridad, equidad de género, drogas, desigualdad social y pobreza, entre otros. La sociedad comienza a tener conciencia sobre temas que antes eran poco conocidos, el cambio climático y los problemas medioambientales cuenta entre uno de ellos, en las últimas encuestas de opinión ciudadana esto es evidenciado de forma clara y precisa.

Sin embargo, como sociedad estamos aún muy distante de preocuparnos y ocuparnos de este tema en particular, la encuesta CEP de Noviembre – Diciembre 2010 arroga que solo entre un 5 y 6 % de la población afirma que es un tema en que el Gobierno debiese dedicar un mayor esfuerzo por solucionarlo.

El cuidado y la protección medioambiental es algo que nos preocupa a todos, o por lo menos, debiese. Creo sin duda alguna que como estudiantes de una Universidad como lo es la UChile, algo tenemos que decirle a la sociedad, ya es tiempo de no quedarnos atrás en estos temas, sino que más bien, generar debate, proyectar soluciones y definir líneas de acción al respecto.

Desde este espacio quisiera comentar sobre la generación de basuras y residuos y lo que podemos realizar de forma práctica y sencilla. En la Región Metropolitana se generan, cada día, alrededor de 6 mil toneladas de residuos sólidos domiciliarios. En otras palabras, cada habitante en la RM produce alrededor de 1 kilo de basura por día.

Por si fuera poco para el año 2020 se estima que la R. M. triplicará la generación de residuos sólidos domiciliarios que hoy produce.

Considerando esta proyección, y que la generación de basura acorta la vida útil de los rellenos sanitarios, se hace necesario buscar alternativas de una mejor gestión de residuos y una de éstas es el Reciclaje.

“Hoy una gran cantidad de los residuos sólidos domiciliarios que generamos a diario se componen de materiales reciclables y productos reutilizables. Por lo tanto es fundamental un cambio de actitud y de hábitos de la comunidad hacia el manejo de los residuos” menciona la CONAMA en uno de sus instructivos de reciclaje.

Por ejemplo, una tonelada de papel reciclado equivale a salvar la vida de 5 árboles adultos, ahorrar energía y agua en el proceso de elaboración o que al reciclar una botella de vidrio, se ahorra una cantidad de energía igual a la utilización de un televisor por 3 horas, algo similar ocurre con el reciclaje de latas de bebidas. Ambos pueden ser reciclados infinidad de veces, por sus propiedades.

La tarea entonces es, aprender a efectuar un depósito diferenciado de los residuos y participar activamente en algunos sistemas de reciclaje que existen: las campañas de beneficencia, las recolecciones comunales diferenciadas y la entrega de los residuos a los centros de Acopio y/o compra.

Como mencionaba la RBP (Revista Bello Público) del mes de enero, hoy en día los grupos ambientalistas y ecologistas son más que “hippies buena onda”. La invitación es a informarse, debatir y llevar a cabo ideas que vengan en ayuda del medioambiente y de la sociedad en su conjunto.

La importancia de la independencia

2011-02-04T07:10:00.001-08:00

Por Alejandro Perez-Cotapos

Dado el nivel de la desconfianza de la ciudadanía en la política y los partidos políticos, es claro que estos deben reestructurarse y reciclarse.

El proceso no es fácil, y no tiene un manual de acción, sino que debe hacerse desde dentro de los partidos. Sin embargo en ese punto se plantea una interrogante, como lograr este objetivo sin caer en los vicios propios de la política actual. Esto debido a que con el nivel de elitización actual de los partidos políticos la única forma de adquirir el poder necesario para hacer estos cambios, es cayendo en la llamada “maquina” política partidista. Esto hace que sea muy complicado establecer un cambio desde dentro y que sea cada vez más necesario establecer mecanismos de formación fuera de las instancias formalmente partidarias. Es en base a esta idea que se crean instancias en la democracia cristiana como el CDC (Centro Democracia y Comunidad) y y funcionan diversos grupos de aprendizaje con grandes próceres, donde se discuten temas de principios, valores y formación política.

En este contexto podemos hablar de los grupos políticos universitarios. Son, en principio, instancias donde los estudiantes aprenden sobre política, se impregnan de los valores y principios de una visión política, sobre la visión país, los sentidos comunes que surgen dentro de esa corriente política y sueñan un mejor país y liderar los futuros procesos democráticos y partidarios dentro de las colectividades, en el caso de que deseen en el futuro incorporarse a los partidos políticos.

Dada su importancia estratégica como semillero de nuevos liderazgos, los partidos políticos dedican más o menos recursos para su desarrollo y potenciamiento. La relación entre las organizaciones universitarias y los partidos es variable según las colectividades y los periodos. Sin embargo, esta columna plantea que debe haber independencia entre las instituciones.

Esta independencia tiene su fundamento en la premisa lógica de no repetir los errores que han desprestigiado a la política partidista. Los jóvenes deben formarse en el ambiente que ellos decidan, para poder pensar y desarrollar el tipo de política y visión de mundo que ellos consideren mejor. Una relación de dependencia con el partido político inhibe ese desarrollo, debido a la influencia política misma.

Pero este postulado no debe ser malinterpretado. Se necesita independencia, pero no absoluta, debe haber un justo equilibrio. Se requiere de coordinación con los partidos políticos para desarrollar formación, entregar las herramientas para el desarrollo político y los contactos que necesitan para desarrollarse. Seria ridículo pensar que las decisiones y la estructura deben ser totalmente impermeables a la influencia partidaria, pero esta debe ser solo en sentido de colaboración al desarrollo.

Por último, queda una gran interrogante por responder. Si los partidos políticos entregan recursos, formación, contactos, y se abstienen de ejercer influencia en las decisiones de los grupos universitarios ¿qué reciben a cambio? Lamentablemente la respuesta no siempre es satisfactoria, la ganancia es a largo plazo y consiste en generaciones de jóvenes preparados para asumir los desafíos políticos, votantes más afines con las ideas políticas y mejores colectividades que reconquistaran la pasión de la ciudadanía con la política. Pero en DCU_uchile, creemos que estas ganancias valen la pena.

De Educación Pública, Libertad de Enseñanza y Municipalización

2011-02-02T16:07:00.000-08:00

Por Basilio

*El pensamiento expresado por el autor de la columna no representa necesariamente la posición frente al tema educacional de la DCU de la Chile.

Mucho se escucho hablar en las bocas de algunos dirigentes políticos de la defensa de la educación pública. Sin embargo, parece que recién-ahora- hemos llegado a un convencimiento por parte de la clase dirigente(partiendo por los propio) de que la educación en Chile es mala, y que la educación pública en Chile da pena. Y aunque algunos intenten sacar provecho político para separar a los "progres y buenos" de los "malos y conservadores" dentro de la Concerta, lo cierto es que eso no paso más de una anécdota del partido más antiguo de Chile, que de paso, no soluciona mucho el problema de fondo.

Ahora volvamonos sobre el problema real. Qué análisis deberíamos hacer aquellas personas que pensamos una sociedad más comunitaria, donde los valores como la solidaridad, la caridad (escoja que denominación le gusta más, yo prefiero la última) o la cooperación sean más fuertes que la competencia y la mera iniciativa personal, y lástima decirlo, que el mercado. Qué buscaríamos que la educación chilena entregara a sus generaciones en formación, y cuáles son nuestro objetivos con ella.

No creo que sea inútil comenzar con lo obvio, no creo que alguien que este de acuerdo con el párrafo anterior, este dispuesto a que el mercado y sus leyes de oferta y demanda(muchas veces más de oferta que de demanda) regulen la educación. Algo que ya esta pasando hace tiempo, ejemplo las Universidades y las "dudosas carreras" que ofrecen. Sin embargo, los defensores de que el ejemplo anterior no cambie, señalan con gravedad que interponerse es violentar la libertad de enseñanza. Y buen punto tocan, estoy convencido de que debe existir libertad de enseñanza, no quiero que un regimiento de burócratas dependientes del Estado establezcan una educación única. Pero en este asunto hay que tener criterio de realidad, hoy más que en cualquier otro momento la libertad de enseñanza no esta en peligro, si es que se comprende como se alega anteriormente. Al contrario la educación pública es la que esta hacer "ratito" en peligro. La municipalización es mala y por supuesto se hace muy necesario invertir más recursos.

No voy a comenzar con el discurso de que en los veinte años no se hizo nada en cuanto a recursos, porque también es mentir, los recursos destinados a educación aumentaron ostensiblemente, pero aún a niveles que resultan insuficientes. Sin embargo, el modelo educacional establecido por el régimen militar se mantuvo y se acentuó. Decir lo anterior ¿significa añorar un modelo donde toda la educación sea pública?, en mi caso no. Y quizá en esto, separamos aguas con algunos de los que también defienden la educación pública. La libertad de enseñanza es un principio que debe existir en sociedades que se vuelven cada vez más diversas. Por lo mismo las comunidades que se vinculen por los valores, creencias o vivencias comunes tienen derecho a "educarse".

En segundo término, es por ese misma diversidad que se hace esencial que el Estado sostenga e invierta en una educación digna y de calidad, que realmente sea una alternativa, al momento de elegir donde estudiar. Con la desigualdad en los contenidos y en la calidad de enseñanza es imposible que esto se cumpla, lisa y llanamente la educación pública, salvo excepciones, no es una alternativa para una familia que quiere que sus hijos se eduquen y tengan las mismas posibilidades que la de un niño o niña de una escuela particular.

La realidad de muchas familias es que esta es sólo la última opción y muchas veces la única opción cuando no existen los recursos, ¿es esto justo?, la respuesta es No. ¿La actual falencia favorece y fortalece el republicanismo al que muchas veces los Demócrata Cristianos decimos adscribir? La respuesta vuelve a ser un No. Entonces, ¿como esperamos una sociedad más democrática y que no siga denostando la esfera de lo público?. El panorama no es alentador sino se hacen las reformas necesarias. El Estado debe invertir en que la educación pública sea digna y de calidad.

Finalmente, un comentario respecto a la municipalización, al parecer nunca fue tan relevante la forma en que se administra algo como en el caso de la educación pública y su municipalización. Resulta obvio que el sistema no sirve, no se puede comparar lo que una comuna pobre de la octava región azotada por el terremoto pasado pueda hacer en los temas educacionales a lo que hacen las comunas con más recursos del Gran Santiago. La municipalización es una muestra más del criterio centralista con que se gobernó y se sigue gobernando, no se reconocieron (ni se conocieron) las realidades locales al momento de tomar la decisión. Obviamente un proceso injustificable pero si comprensible viniendo de una dictadura. Lo que no será ni justificable pero tampoco comprensible, es que en democracia se mantenga o se opte por un sistema que no reconoce las necesidades de las comunidades locales.

Estado, Sociedad Civil y Política

2011-01-31T17:42:00.000-08:00

Por Nicolás Anglas

DCU de la Chile

En la vida todos tenemos sueños, metas u objetivos que pensamos tarde o temprano lograr. Es ahí donde aparecen y se conjugan lo que comúnmente llamamos intereses individuales e intereses colectivos.

Distintos autores a lo largo de la historia nos hablaron de cómo solucionar la pugna que surge entre los haberes particulares y colectivos, es así como Hegel nos proponía que era elEstado el encargado de conciliar y armonizar estos intereses, y que este en conjunto con la sociedad civil debiese cumplir con su objetivo fundamental y razón de existir del mismo, que es el servicio y la contribución hacia el Bien Común.

Siguiendo en la misma línea, Gramsci plantea que la función del Estado es mantener un consenso activo, un nivel elevado de confianza garantizando a la sociedad civil el orden social, asegurando que las leyes y el derecho sean cercanos a la política, que se vigilen y se cumplan.

Ahora bien, evidentemente el Estado no es una máquina que se mueve con solo presionar un botón o mover un par de piezas, sino que es vitalizada por la acción humana y como tal posee defectos y virtudes. Es también, utilizando términos comunes y prácticos; dirigido por los “sinvergüenzas y ladrones” de los políticos.

En Chile se habla de una profunda crisis de la clase política, del gobierno, y de las instituciones en general. La opinión pública se manifiesta de forma negativa hacia los gobiernos y en particular sobre el accionar de los partidos políticos.

La pérdida del prestigio de instituciones que son importantes para el normal desarrollo de las funciones del Estado y del régimen democrático como lo es el Congreso Nacional y los partidos políticos. Un 20% de credibilidad tiene el congreso, mientras que los partidos por su parte cuentan con tan solo un ocho por ciento de la confianza de la población según los sondeos de la encuesta CEP.

Dicha situación se expresa por ejemplo en la disminución de la participación de la ciudadanía, de un 90,4 % de inscritos en los Registros Electorales en 1988, bajamos a un 68,9 % en 2009, y por otro lado, la tasa de los no inscritos aumento de un 9,6 % a un 31,1% en las respectivas fechas.

Igual o más de preocupante un es la situación de la población joven, en la encuesta UDP sobre interés y participación de los jóvenes nos encontramos con que en promedio existe un 71% de jóvenes sin disposición alguna a participar en política, situación que evidentemente, se agudiza en el sector social más bajo. Los jóvenes prefieren participar en organizaciones estudiantiles (28 %), actividades de grupos religiosos (23%), actividades de protección del medioambiente (19%), entre las más destacadas.

En su “El hombre y el Estado” el filósofo Jaques Maritain nos da una clase de lo que en cierto sentido debiera ser el cuerpo político: este es quien “encarna y representa a millones de ciudadanos, con su poder colectivo y sus esperanzas, con su fe y su centenaria experiencia de sufrimiento y gloria, con su destino y su llamado a la historia de la humanidad”.

En la política de inspiración cristiana no podemos entender el accionar político sin una profunda vocación de respeto y de servicio hacia los demás. El mismo Jesús dijo que no había venido para ser servido, sino que más bien había venido a servir. Es por lo mismo, que nuestra vocación de servicio público no puede verse involucrada con intereses propios, sino que comprometida fuertemente con el desarrollo material y espiritual de nuestra comunidad. La población espera de un servidor público que desempeñe una labor que no manifieste intereses formados en la ejecución de las políticas, todo lo contrario, se espera que siempre vele por el bienestar en general y no el particular.

En el mundo individualista y atomizador en el que nos desarrollamos, un cristiano interviniendo en política no puede sino estar en contra de la corriente: debe siempre promover la acción comunitaria, que la sociedad en su conjunto sea quien utilice los espacios y recursos que le son propios.

Otra vez mencionando al filósofo francés, citamos un texto que pretende resumir la idea central de este escrito, “la acción política particular que no esboza un horizonte comunitario que atiende al interés social y lo respeta, no es correcto y por tanto, no se condice con la ética de los cristianos en el campo político”, decía Maritain.

Es de esperar que quienes ejercen funciones públicas, en la Administración del Estado y sus diferentes organismos estén a la altura del desafío planteado anteriormente, así contribuir hacia el perfeccionamiento de nuestra democracia, aumentar la participación cívica de las personas y finalmente lograr el desarrollo económico y social para todos y todas en nuestro país.

El cuerpo político requiere una profunda reestructuración, debe darse cuenta de los cambios que vive la sociedad y el mundo de hoy en día para así retomar el dialogo con la ciudadanía, recuperar la confianza y mejorar su gestión en camino hacia el continuo perfeccionamiento del sistema democrático y social.

Una desigualdad vergonzosa

2011-01-26T18:00:00.000-08:00

Por Nicolás Anglas

El diagnostico es claro, el mundo actual exige un mayor esfuerzo por parte de las mujeres, los hombres no son capaces con su propio trabajo, de responder a las necesidades que hoy en día existen. Ante esta situación la mujer ha salido a buscar trabajos para resolver esta situación.

Ya el censo del 2002 indicaba un aumento en el ingreso al mundo laboral por parte de las mujeres, respecto del anterior en el año 1992, de 34,6% a 42,1%. Es así como esta cifra ha venido en alza en los últimos años. En Chile según los últimos datos entregados por Mariana Schkolnik, Directora del Instituto Nacional de Estadísticas (INE), la población femenina ocupa un 44 % del total de la fuerza laboral total.
Sin embargo, esta cifra es bastante baja en comparación con los países desarrollados que cuentan con tasas que fluctúan entre 65% y 71% de participación laboral femenina, como lo es en los casos de Francia, Reino Unido, Canadá, Australia, entre otros, incluso cuando dichos países poseen tasas de fecundidad similares a la nuestra que corresponde a 1,9.

Según la Encuesta Nacional del INE en el año 2006 sobre la ocupación por rama de actividad económica, agrupando en primer lugar la información por sector (primario, secundario y terciario), la gran mayoría de las mujeres desarrollan sus actividades laborales preferentemente en el sector terciario, un 83,1 % del total, mientras que los sectores primarios y secundarios poseen un 6,3 y un 10,5% respectivamente.

De lo anterior surgen algunas problemáticas, somos una sociedad que no ayuda a las mujeres a conciliar el esfuerzo laboral con las responsabilidades del hogar. Esto es lo que nos indica un estudio realizado por Adimark el año 2008, sobre la pregunta “¿Usted considera que Chile es una Sociedad que apoya a las mujeres para tener hijos o que no las apoya?”, las respuestas dejan bastante que pensar, un 54,3 % señala que la mujer no recibe apoyo para tener hijos, mientras que solo un 17, 3 % menciona que si es ayudada por parte de la sociedad.

Ahora bien, introduciéndonos en una problemática más preponderante relacionada con el trabajo propiamente tal, nos encontramos con la profunda desigualdad que existe en nuestra sociedad.

En la Encuesta sobre remuneraciones y costo de la mano de obra, análisis por sexo, se establece la desigualdad vergonzosa que existe hoy por hoy: el Promedio de remuneraciones totales (mensual) de una mujer que ocupa un cargo directivo es de 1.871.421, mientras que el de un hombre es de 2.139.333. Y en general existe una diferencia por sobre el 50% de una variedad de empleos.

Por otro lado, en un encuesta sobre percepción en una encuesta aplicada a mujeres que no se encontraban trabajando de forma remunerada, considerando los últimos tres meses, y que además tampoco estaban estudiando, de edades entre los 18 a 60 años y residentes en las 34 comunas del Gran Santiago , vemos como una buena cantidad de mujeres dejaron su último trabajo por el cansancio del cuidado de los hijos y el quehacer doméstico, evidenciando una compleja incompatibilidad entre las funciones laborales y las del hogar.

Debemos vislumbrar soluciones posibles, el desarrollo que hasta ahora ha alcanzado la participación de la mujer en los sectores productivos “no se ha visto vinculada a la creación de mecanismos sociales, legales y de salud que permitan a la mujer compatibilizar sus roles socialmente asignados del ámbito privado como madre, esposa y dueña de casa con el rol productivo que ha ido asumiendo.”

Por lo tanto para que la participación de las mujeres, sea realmente un progreso para ellas, en su desarrollo personal y familiar, en conjunto con la sociedad, se requieren una serie de medidas, que van desde la igualdad de oportunidades y de reconocimiento del trabajo hasta modificaciones legales, que permitan este avance.

Ante tales necesidades por parte de las mujeres, se requiere un cambio en las políticas públicas y medidas acordes a la nueva realidad. Estas debiesen apuntar a integrar y compatibilizar el rol familiar y laboral de las mujeres.

Ampliación de horarios de salas cunas y jardines infantiles, mayor flexibilidad de tiempo y espacio el horario laboral, opciones de Teletrabajo desde el Hogar, elección de horarios alternativos, capacitaciones dentro del horario de trabajo, entre otras son aspectos que debiesen ser abordados por los gobiernos, las empresas y la sociedad en su conjunto para lograr el crecimiento económico esperado y lograr índices de desarrollo para todos los integrantes de la nación.

Palabras de Eduardo Frei Montalva

2011-01-26T17:54:00.000-08:00

Por qué la política...

2011-01-03T08:27:00.000-08:00

Joaquin Araneda Lira

DCU de la Chile

Durante varios años en mi vida me pregunté por qué es importante la política, y en que me afecta a mí. Como muchos, mi primer acercamiento fue a través de la televisión; de los debates, elecciones, acusaciones, en fin, todo lo que estamos acostumbrados a ver sobre política en televisión. Observé los aspectos positivos y negativos de la política, vi gente bien intencionada, dedicada a ayudar a las personas, pero otras, al parecer se dedicaban más bien a obtener provechos económicos de su actividad política, más que a vivir con la política, parecían vivir de la política. Esa gente empañaba esta "noble" actividad con actos de corrupción, engaños, negociados, etc. "Serán hechos aislados" pensé en un principio, pero durante los dos últimos dos gobiernos de la concertación aparecieron escándalos como los del MINEDUC, MOP, CHILEDEPORTES, etc. Aquellas calamidades políticas llevaron a que la gente se desinteresara por el tema, es más, recuerdo que un día le pregunté a un amigo si le interesaba el tema, y me respondió "Estás loco, eso me da lo mismo, son puros ladrones, corruptos, etc." Pensé en como rebatirle lo que me estaba diciendo, pero en casi todas sus acusaciones al sistema la verdad es que tiene razón; La política está enferma y necesita ser curada.

Pero hay un punto que me dijo que me parece observable: Me da lo mismo. Aquello manifiesta un pensamiento de que la actividad política no afecta al individúo común, que está muy lejos de desarrollar actividad política. Pero, ¿Es verdad aquello? ¿Acaso la política no afecta al hombre común?

Veamos el caso de un joven de 18 años, estudiante de una carrera "x", que le gusta salir a fiestas, es un día martes y quiere salir a comprar trago a las 2 de la mañana, llega a la botillería y se da cuenta de que está cerrado ¿Por qué? De seguro no porque el dueño quiera tener cerrado. Es porque hay un ordenamiento que obliga a cerrar a las botillerias a tal hora, bajo amenaza de multas si no respeta tal cosa. Me pregunto quien toma la decisión: Una autoridad política. Entonces, vemos como una decisión que toma un político afecta al común de los jóvenes que quiere "carretear" cuando están despreocupados.

Los políticos toman decisiones que afectan, muchas veces, a una gran cantidad de personas, y estas no se da cuenta. El legislador define la política tributaria, y aumentan el impuesto al tabaco, y mucha gente promedio que dice que le da lo mismo la política termina pagando más.

Una persona que fume marihuana, está cometiendo una actividad ilegal, pero perfectamente podría pasar ser legal si las personas con iniciativa parlamentaria más progresistas legalizaran su consumo. Es una decisión que afectaría también al hombre medio.

Vemos como las decisiones que se toman en la esfera política afectan a una gran cantidad de personas, y estas insisten en que les da lo mismo lo que pase en la política. Con lo que señalé queda manifiesto como las decisiones que se adoptan no les debiera dar lo mismo.

Sin perjuicio a lo que señalé, la gente está desinteresada en el tema por todos los problemas que se dan en el sistema, y esto se refleja en la baja de participación en las elecciones, y la poca motivación de los jóvenes en inscribirse en los registros electorales. Lo que considero que es un gran problema Estado por dos razones: la primera, es que las elecciones son el principal medio de control horizontal que tiene la población sobre la clase política, y la segunda es que hacen perder legitimidad al sistema democrático que a nuestros padres les costó tanto volver a establecer.

La política si es importante, por lo que a todos nos debería preocupar como está. Que esté enferma nos afecta a todos: estudiantes, adultos, trabajadores, etc. Si esta enferma, lo que no podemos hacer, y es lo que estamos haciendo, es dejarnos estar, que otros arreglen (¡Pero esos otros están llenos de los vicios que estamos reclamando!). Debemos como población, interesarnos más en el tema, entrar al sistema, y buscar cambiar y arreglar los defectos que tiene. Esto lo hacemos participando en todas las instancias de diálogo y de debate político que el, Estado chileno, entendido como una república democrática, nos ofrece para participar. El llamado es a hacer ciudadanos activos y preocupados de nuestra realidad nacional.

¿Menos horas de Historia? Una mirada cortoplacista de la Educación

2010-12-28T14:21:00.001-08:00

Miguel Ángel Grez Catalán

DCU de la Chile

En el último tiempo, la opinión pública se ha visto sorprendida por las numerosas medidas adoptadas por el gobierno para efectuar transformaciones a nuestro sistema educativo, tendientes a un “mejoramiento” de la calidad. Dentro de ellas, ha sido particularmente bullada la idea de hacer un aumento de las horas de clases de Lenguaje y Matemáticas en la enseñanza básica y media, compensándola por una reducción en las horas de Historia y Ciencias Sociales y Educación Tecnológica, las cuales podrían recuperarse utilizando horas de libre disposición. Todo lo anterior se explica bajo la lógica de la necesidad de dar un tratamiento prioritario a dos áreas esenciales para el desarrollo del aprendizaje, que son usadas como parámetro de calidad en evaluaciones como el SIMCE o la PSU.

Dejando de lado la discusión mediática relativa al desprecio de la formación integral y el enfoque tecnocrático que reflejarían esta medida, el problema de fondo recae, a mi juicio, en una mirada cortoplacista de la Educación.

El resultado práctico de aumentar horas de Lenguaje y Matemática, será netamente lograr un avance más rápido de estos contenidos, de modo que al final se dispondrá de una mayor cantidad de tiempo que permitirá, por ejemplo, el reforzarlos en los cursos finales de la enseñanza media y así obtener mejores resultados en la PSU.

Ahora bien, ¿cuál es el grado de éxito que puede tener esta solución? A mi juicio, la medida será provechosa, pero solo en el corto plazo, puesto que al final recoge el mismo razonamiento con el que opera el mundo de los preuniversitarios: más horas de estudio, mejores puntajes finales.

Esta es solo una solución parche: una forma cuantitativa de soslayar las falencias de nuestro actual sistema educativo, sin hacer un análisis cualitativo. ¿Basta con repetir la misma clase dos veces para recordarlo mejor? ¿Puede, por ejemplo, un profesor mal preparado aprovechar mejor dos horas de clase, en vez de una? Claramente, no.

Lo mismo sucede con las horas de Historia y Ciencias Sociales: de nada sirve disponer de más o menos horas de clase, si estas son mal aprovechadas simplemente enumerando hechos históricos o utilizando trabajos prácticos que no logran generar una verdadera reflexión e interiorización de los procesos históricos, que permitan formar un ciudadano con mayor capacidad crítica y conciencia de su entorno social, cultural, económico, político, etc. Al fin de cuentas, por mucho que se hable de que se quedarán contenidos mínimos sin estudiar, no es un misterio que Historia no es un ramo apreciado por la gran mayoría de los estudiantes: ¿qué importa no pasar la revolución rusa o el auge salitrero, si a nadie le interesa? Creo que el problema es más agudo de lo que parece.

En síntesis, el debate público debería abrirse a una mayor problematización sobre nuestras metodologías de enseñanza aplicadas en nuestro medio, dado que en ellas radica la posibilidad de obtener transformaciones concretas que se proyecten en el largo plazo. La cantidad de horas de clases, en cambio, es una cuestión más bien accesoria, que se resuelve una vez que se tiene claro cuánto tiempo se necesita para enseñar Bien.

Declaración Pública DCU frente a Elecciones FECH 2010.

2010-11-02T08:03:00.000-07:00

A la Comunidad Estudiantil:

Ante las presentes elecciones de la Federación de Estudiantes de la Universidad de Chile, declaramos las siguientes posturas frente a los desafíos que esta instancia de representación debe jugar frente a la realidad Política y Universitaria de hoy:

1) Es imperioso que se termine con el actuar cerrado y elitista de la CONFECH, y que, de una vez por todas, se integren a ella las Nuevas Federaciones de Estudiantes, que se han organizado en varias Universidades Privadas No - Tradicionales. En consecuencia, la FECH debe asumir una postura de liderazgo clara y comprometida en la construcción de un movimiento estudiantil amplio y pluralista, que se capaz de convocar a la gran mayoría de los estudiantes de Chile, para enfrentar las problemáticas que aquejan a la Educación Terciaria; la CONFECH debe dejar de ser un mero reflejo del CRUCH, que solo vela por sus intereses locales, sin una verdadera visión de país en materia de educación superior.

2) En la misma línea de lo anterior, la FECH (tanto por su propia cuenta o desde la CONFECH) debe ser capaz de fomentar la organización estudiantil y luchar por su defensa. Esto se traduce en:

Comprometerse a realizar un trabajo activo de incentivo y de apoyo material y organizacional a todas las agrupaciones de estudiantesde Universidades Privadas No-Tradicionales, Institutos Profesionales y Centros de Formación Técnica, que deseen constituirse en Federaciones y Centros de Estudiantes, de tal modo que puedan integrarse a la CONFECH como organizaciones autónomas y democráticamente elegidas.
b) luchar por la protección y reconocimiento legal de las organizaciones estudiantiles, y terminar con las prácticas adoptadas pormúltiples casas de estudios, que prohíben la organización,representación y participación estudiantil en temas que le son propios al estudiantado.3) La Federación debe ser capaz de impulsar un Política de Reestructuración Financiera y Arancelaria, que logre que la Universidad realice una utilización eficiente de sus recursos, de modo de frenar drásticamente las alzas arancelarias de todos los años, poniendo énfasis en:

La fijación de un porcentaje único de alza de aranceles para alumnos nuevos y antiguos (terminando con la alternancia del IPC y el reajuste del sector público), y el desarrollo de un sistema arancelario más justo y que tome en consideración la situación social actual y los ingresos futuros de los estudiantes.
La creación de mecanismos de retribución económica y/o laboral a la universidad y al país, de los egresados que han recibido becas y otros beneficios por parte de las políticas de Bienestar Estudiantil (por ejemplo participación en actividades de docencia y proyectos de investigación).
En el incentivo a una mejor distribución de los recursos autogenerados por las facultadas y en la ampliación de las políticas de bienestar estudiantil, promoviendo la solidaridad entre las distintas escuelas.
Consideramos que, si bien el problema de fondo al cual la FECH debe abocarse en el largo plazo es y será siempre el deficitario financiamiento que las Universidades chilenas reciben del Estado; la solución debe superar la tradicional lógica de pedir solamente el congelamiento arancelario que sólo es una medida corto-placista, que puede ser traducida en "pan para hoy, y hambre para mañana".

4) La FECH debe abogar por la construcción de una Universidad con sentido Pluri-Vocacional, vale decir, que supere las lógicas tanto de la "universidad 100% profesionalizante" o de una "Universidad 100% politizada". Una universidad que debe ser pluralista y con verdadero sentido público, debe propender al desarrollo material y espiritual de sus estudiantes, entregando las herramientas formativas para que cada egresado contribuya al desarrollo del país del un modo más acorde a sus intereses y capacidades, ya sea desde el ejercicio profesional, la investigación o el servicio público; no excluyéndose del debate público-nacional, a través de una más y mejor producción del conocimiento y la extensión.

5) Hacerse cargo de la escandalosa crisis de representatividad estudiantil de la Federación, efectuando como primer paso, la realización de un Congreso para modificar los estatutos a la brevedad. La urgencia de esta medida, se justifica en la evidente falta de legitimación democrática en que se sostiene la Federación, con una participación de tan sólo un 30% del estudiantado.

6) Efectuar una fuerte presión a las autoridades universitarias para que se hagan cargo de las falencias en infraestructura de varias unidades académicas de nuestra Universidad, evidenciando un claro desinterés en la construcción de una verdadera comunidad universitaria. Nos parece especialmente dramática la situación de INAP, sin sede definida en el mediano o largo plazo, y lamentamos lapasividad con que la Federación ha tratado esta situación.

Como Democracia Cristiana Universitaria, creemos que estos desafíos deben ser enfrentados por quienes aspiran a ocupar los puestos de representación en la FECH. Esperamos un mayor compromiso y una mayor voluntad de colaboración, para que la FECH, de una vez por todas, deje ser un cúmulo de cargos rimbombantes para los currículums políticos, que no representan plenamente al mundo estudiantil.

Por el contrario, seguimos creyendo que nuestra Federación tiene el potencial para construir una verdadera Comunidad Universitaria, en cuyo seno tenga cabida la construcción de un mejor país, donde la juventud sea un factor de cambio, y no una réplica de las deficiencias de siempre.

Democracia Cristiana Universitaria

Universidad de Chile.

Construyendo Más Comunidad Universitaria.

Renovemos nuestra federación DCU a la FECH

2009-10-14T20:44:00.000-07:00

Lista D

Renovemos nuestra federación,
DCU a la FECH.

Para nosotros, la Democracia Cristiana Universitaria (DCU) es un tremendo desafío volver a postularnos para tener representación en la FECH. Fueron dos años en los cuales nos ausentamos de este proceso, pero que sin embargo, evaluamos el trabajo y analizamos como se encuentra nuestra Federación hoy en día. Creemos que es fundamental dar un vuelco en como se está llevando a cabo el trabajo al interior de la Federación, es tiempo de devolverle a esta Federación el prestigio que siempre tuvo y que se ha visto mermado en estos últimos años, es de suma urgencia que como estudiantes de la Universidad de Chile pensemos este país y seamos capaces de contribuir a mejorarlo.

Ignacio Vargas - Derecho.
Ignacio Piñeiro-FEN.
Carlos Morales-INAP.
Valentina Contreras- Derecho.
Francisco Gutierrez- FEN.

Demócrata Cristiana Universiaria triunfa en de Federaciones de Estudiantes en Chile.

2009-10-09T13:27:00.000-07:00

Demócrata Cristiana Universiaria triunfa en de Federaciones de Estudiantes en Chile.
Triunfamos con nuestro amigo y camarada Álvaro Gómez, Presidente Electo de la FEUCN 2009-2010. Desde 1993, un DC no presidía dicha Federación de Estudiantes y con un trabajo de 3 años, desde nuestra visión socialcristiana, en las bases y con los estudiantes se pudo reactivar la Democracia Cristiana Universitaria y hoy, triunfar con Álvaro en la FEUCN.

Diálogos Programáticos

2009-08-13T09:55:00.000-07:00

Jóvenes pensando en el Chile del bicentenario

Las juventudes polìticas de la Concertación Construyen un programa de gobierno Ciudadano y Progresista, a través de Diálogos Regionales a lo largo de todo el país

Se contempla una propuesta de trabajo del Comando Juvenil del candidato de la Concertación Eduardo Frei Ruíz- Tagle, cuyo objetivo principal consiste en enriquecer la agenda política en el contexto de las elecciones presidenciales 2009, generando una visión propia, sobre los desafíos que tiene Chile para los doscientos años de existencia.

Sábado 22 de Agosto I a la XII regiones

Sábado 29 de Agosto Santiago (Facultad de Ingeniería UCHILE)

Dialogos Regionales

Encuentro Nacional Universitario Mario Martinez

2009-06-18T08:00:00.000-07:00

la DCU de Concepción tienen el agrado de invitar al Encuentro Nacional Universitario Mario Martínez los días 26, 27 y 28 de Junio en la ciudad de Tomé Región del Bío-Bío.

Pincha aca descarga la Ficha de Postulación

Envia tu postulación a encuentro.nacional.dcu@gmail.com

Acta Segunda Reunión DCU Metropolitana.

2009-06-04T07:23:00.000-07:00

Que el Encuentro Nacional Universitario "Mario Martínez" el cual se llevará a cabo los días 26, 27 y 28 de Junio en la comuna de Tomé, VIII Región del Bíobío.
ya se estan enviando la fichas de postulacion a Encargados DCU, enviarlas encuentro.nacional.dcu@gmail.com

Calendario tentativo actividades
Foros Equipo Metropolitano Democracia Cristiana Universitaria.
Lunes 15 de Junio.
"Desafíos de Renovación de la Política"
Sebastian Bowen, Alberto Undurraga y Francisco Irarrázabal.
Multisala N°2 Facultad de Ingeniería, Universidad de Chile

10 de Julio.
Universidad Alberto Hurtado.

3 al 7 de Agosto.
Universidad Diego Portales.

31 de Agosto.
Universidad Andrés Bello

7 de Septiembre.
Universidad Academia del Humanismo Cristiano.

28 a 30 de Septiembre.
Universidad Tecnológica Metropolitana.

Equipo DCU'es Metropolitana.

Segunda Reunion DCU

2009-05-27T07:47:00.000-07:00

Se convoca a Reunión a los equipos DCU de los distintos planteles Universitarios e interesados en este tema.Los temas a tratar serán.

Encuentro Nacional Universitario.
Organización Charla informativa.

Lugar: Alameda 1460
Viernes 29 de Mayo 18:00 hrs.

Resumen Reunion del 13 de Mayo

2009-05-20T09:59:00.000-07:00

Objetivos:

- Realizar un análisis del estado de las Dcues en las universidades representadas por los asistentes.

- Campaña Frei.

- Proyectar un trabajo para lo que queda del año.

Conclusiones.

1. Difundir y hacer masivas las actividades realizadas para ir sumando gente.

2. Enfocar el trabajo en dos frentes:
2.1Formación de Universitarios
2.2Campaña de Frei ----> organizar Charlas en universidades llevando a Bowen y/o a Frei.

3. Desarrollar un movimiento fuera del partido (humanista cristiano). Trabajos Voluntarios Invierno.

4. Generar un espacio (Web) para informarse, intercambiar datos, etc.

Fechas Claves.

Fecha tentativa del primer Foro: 15 de Junio

25 de Mayo: Entrega de propuesta de los encargados de DCU interesados en hacer la charla en su universidad.

11 al 13 de Junio : Diplomado CPU

26-27 de Junio : Encuentro de Universitarios en Concepción, Tomé.

Atte

Equipo DCU Metropolitano

Reunion DCU Metropolitana

2009-05-11T08:08:00.000-07:00

Se convoca a Reunión a los equipos DCU de los distintos planteles Universitarios e interesados en este tema.Los temas a tratar serán.

Organización de el Equipo metropolitano.
Campaña Eduardo Frei.

Lugar: Alameda 1460

Miercoles 13 de Mayo 18:00 hrs.

Nuevo Presidente Feuach

2009-01-04T07:41:00.000-08:00

Cristian Aguilar Nuevo Presidente Federación de Estudiantes de la Universidad Austral de Chile (FEUAH).

Después de mas de 20 años, la DCU de la Universidad Austral de Chile en Valdivia recupera Federación de estudiantes, quien logra este histórico triunfo en esta casade estudios. Hace mas de 20 años que esta casa de estudios estaba en manos de laizquierda, fueron los Independientes, Socialistas, Comunistas, y la Zurdaquienes se mantuvieron durante estas décadas, de esta forma la JDC logro arrebatar una federación de estudiantes mas simbólica de Chile para la SURDA, Movimiento independiente de Izquierda emergente en nuestro país.

Elecciones Universidad Austral

2008-11-27T13:10:00.000-08:00

El colorido propio de la alegría de los estudiantes, envuelve a la Universidad Austral de Valdivia.

Nuevamente los jóvenes se organizan, después de la aplastadora represión que sufrieron en las movilizaciones estudiantiles del pasado invierno. Esta vez, para elegir a sus representantes, que tendrán acargo la FEUACH.

Tres listas van en esta carrera, UDI y RN, Movimiento Gremilista UACH , lista "C", Democracia Cristiana "Solidaridad UACH" Encabezada por Crisitian Aguilar, lista"A" y " Fuerza Estudiantil", movimiento que reune a la izquierda unida en la lista "B".

La lista de "Los Autónomos", quienes han tenido en su poder la FEUACH por más de dièz años, no se alcanzó a inscribir, por un retraso por lo que el Tricel los rechazó. Estos además están siendo investigados por una presunta pérdida de dineros, que año a año son considerados presupuesto FEUACH, para el funcionamiento de esta entidad y de sus actividades.

"Que vivan los estudiantes, porque levantan el pecho", dijo una vez Violeta Parra y es justamente su nieta Tita Parra quién será la encargada de cerrar la campaña de la lista "C", el dìa veintiocho de noviembre a las 18:00 horas, en un acto de caracter gratuito y abierto a la comunidad. Las elecciones se realizaran el uno, dos y tres de diciembre en la UACH, en esta casa de estudios, que alberga a unos doce mil estudiantes.

Habrá Segunda Vuelta en elecciones de la FEUC

2008-11-10T06:07:00.000-08:00

Pese a que en la madrugada del viernes se confirmó que la lista 1a compuesta por los gremialistas se impuso con el 49,53% a la Nueva Acción Universitaria (NAU), las preferencias no le alcanzaron para llegar al 50% más uno que le daría la victoria definitiva. La nueva elección se producirá el 12 y 13 de noviembre.

Hasta el jueves 13 de noviembre deberán esperar los alumnos de la Pontificia Universidad Católica de Chile para conocer quienes serán sus representantes en la FEUC del próximo año.

Esto porque ninguna de las opciones logró alcanzar el 50% más 1 de los sufragios que otorga el triunfo, pese a que el listado del movimiento 1a en esta ronda obtuvo una clara ventaja.

En el final de los comicios hubo una pequeña variación en comparación al día anterior, que le permite a la Nueva Acción Universitaria (NAU) encabezada por Miguel Crispi Serrano, continuar en carrera por llegar a la dirigencia estudiantil que tienen contra el 1a, liderado por Cristian Benavente Rojas.
En la madrugada del viernes 7 de noviembre, el TRICEL, en sesión que comenzó a las 2:17 horas, ratificó, luego de una hora de conversación, los resultados finales del proceso eleccionario.

Un total de 11.240 universitarios participó de la votación. La lista 1a obtuvo el 49,53% de preferencias.

El segundo lugar fue para la agrupación autonoma de independientes ligados a la Concertación -NAU- con el 41,61% de los sufragios.

Como tercera fuerza el grupo de izquierda -FEDE- recibió un 8,86% de apoyo, cantidad que eventualmente podría estrechar las cifras en la segunda vuelta.

Quien sí puede ya festejar, la alumna de Ingeniería Ximena Paul. La representante del 1a, se coronó como la nueva Consejera Superior universitaria tras cosechar el 53,80% de los votos emitidos para este cargo, superando por una considerable ventaja a Roberto Sagredo del NAU y Pablo Hurtado del FEDE que captaron el 32,02% y 14,18% respectivamente.

Finalmente, la segunda vuelta de la competencia dirigencial se llevará a cabo los días miércoles 12 y jueves 13 de noviembre en los distintos campus de la UC, Casa Central, San Joaquín, Oriente, Lo Contador y Villarrica.

Fuente:Univerisa

Encuentro Nacional JDC: Por un partido nacional y popular!

2008-08-28T09:46:00.000-07:00

Este sábado 30, desde las 10 HorasCentro Mistral, 10 Horas.

Alameda 1460

Tomate la DC, NOS PERTENECE, a reconstruir nuestra historia

Encuentro Nacional JDC: Por un partido nacional y popular!A devolverle la Democracia Cristiana a Chile.-

Lanzamiento Campañas Municipales, Alcaldes y Concejales JDC 2008.- Aplicación de acuerdos del Quinto Congreso Ideológico.-

Rearticulación de la JOC (Juventud Obrero Cristiana).-

Rearticulación de la ASEC (Agrupación Secundaria de Estudiantes Secundarios).-

Encuentro Nacional DCU (Democracia Cristiana Universitaria)Invita: Juventud Demócrata Cristiana de Chile

PROGRAMA Encuentro Nacional JDC

30 de Agosto Santiago

Juventud Democrata Cristiana

Centro Mistral Alameda 1460

9:00 - 9:15 Inscripciones

9:15 - 10:30 Inauguración Encuentro Nacional JDC Héctor Garate, Presidente JDC Eduardo Hill, Director Ejecutivo CPU Otto Boye, Presidente ICHEH

Presentación Artística Grupo JDC

10:30 -11:00 Visión crítica de la participación juvenil. Comisión de Políticas Juveniles Luis Ruz

11:00 - 11:20 Presentación Musical Jóvenes de la JDC

11:20 - 12:00 Presentación de Comisiones de Trabajo JDC 1. Comisión Secundaria (ASEC) Maria Huerta, José Alfaro2. Comisión Trabajadores (JOC) Eduardo Villavicencio3. Comisión Universitaria (DCU) Tamara Quijada

12:00 - 12:30 Café

12:30 - 13:30 Saludos de invitados:1. Yasna Provoste, Ex Ministra Educación2. Mauricio Jélvez, Subsecretario del Trabajo.L

anzamiento de Campaña Municipales 2008

Gonzalo Duarte, Diputado de la Republica

13:30 - 14:30 Almuerzo

15:30-16:45 Proyecto de Ley sobe Educación Pública, Pedro Montt Experto en Educación.

Reunión DCU Región Metropolitana

2008-08-04T14:35:00.001-07:00

Estimados Amigo(a)s y Camaradas:

Como ya lo habíamos planificado en la primera reunión que tuvimos en la sede de nuestro partido, quisiera invitarlos afectuosamente para este segundo encuentro de estudiantes universitarios de la RM, con el fin de planificar las acciones y planes para ésta en el corto y largo plazo.

La reunión será en el Aula Magna de la Universidad Alberto Hurtado, ubicada en la calle Cienfuegos #41 el día viernes 8 de agosto a las 18:00

Esperamos contar con su asistencia.

Cualquier duda o consulta enviarla a: dcuahurtado@gmail.com o llamar a los teléfonos: 09/3698273 (Oscar) 2043157 (Felipe)

Comunicado Público

2008-07-10T13:40:00.000-07:00

La Federación de Estudiantes de la Universidad de Magallanes, quiere manifestar su profundo rechazo a la actitud asumida por el Senador de la Republica, Señor Carlos Bianchi, quien el día lunes 07 de julio de 2008 concurriera a las dependencias de nuestra casa de estudios, en circunstancias que los alumnos de quinto año de la carrera de derecho se disponían a rendir prueba oral en la asignatura de derecho Comercial III a cargo del docente señor L. Eduardo Villarroel Somoza. En dicha oportunidad, el mencionado Senador, increpo y amenazo públicamente a dicho docente, tras estimar improcedente la evaluación obtenida, por su hijo Karim Bianchi, en dicha asignatura, siendo presenciado por todos los alumnos que se disponían a rendir la evaluación.
El principio de igualdad ha de regir cualquiera sea nuestra ascendencia, siendo impropio que un Senador, elegido popularmente, invoque tal cargo para la defensa de quien entre sus pares, no es sino un simple alumno; será entonces, ¿Qué es el Senador quien hace la diferencia? ¿Qué es el quien cree que su cargo, le confiere privilegios a su descendencia? Los cargos públicos, así como los resultados académicos, son personalísimos
Cuantos electores humildes, se esfuerzan por que sus hijos estudien en la universidad y cuanto, es el esfuerzo académico que ellos realizan, ¿Para que fue electo? ¿Para representar a la comunidad en las instancias legislativas? O para ¿que sus hijo tenga un transito fácil, seguro y expedito en nuestra universidad, -que por cierto es del Estado-?
Presumimos que un Senador de la Republica ha de conocer que la base de un sistema democrático es el respecto a las personas y, sin duda, la actitud asumida transgrede este principio, tanto respecto de nuestro docente -que siempre estuvo a las alturas de las circunstancias-, como de esta Institución y de quienes somos alumnos
Es el anhelo de esta Federación de Estudiantes que los Alumnos, docentes y nuestra Casa de Estudios sean respetados, incluso, por un Senador de la Republica.

FEDERACIÓN DE ESTUDIANTES
UNIVERSIDAD DE MAGALLANES

Confech convoca a un paro nacional para el 26 de marzo

2008-03-16T15:25:00.000-07:00

Rechazo a Consejo Asesor de Educación:

Confech convoca a un paro nacional para el 26 de marzo

La Confederación de Estudiantes de Chile (Confech) llamó ayer a un paro nacional para el próximo 26 de marzo en rechazo al lucro, al trabajo del Consejo Asesor Presidencial para la Educación, y también existe un masivo descontento que ha causado la Tarjeta Nacional Estudiantil (TNE), a cargo de la Junaeb.

Según la secretaria comunicacional de la Confech, Ligia Gallardo, existe molestia a nivel nacional y por eso "convocamos a movilizaciones en rechazo al lucro y a la TNE que lleva la Junaeb en forma poco clara, para el 26 de este mes".

La decisión se tomó luego que 20 federaciones se reunieran en una larga jornada de debate en la Universidad Católica de Valparaíso.

Mechoneo sin violencia

2008-02-24T16:36:00.000-08:00

Empezaremos un año académico más en las decenas de instituciones de educación superior, sean estos tradicionales o privados. Miles de jóvenes inician un periodo lleno de sueños como poder acortar brechas socio económicas o realizarse en el marco de su nueva profesión, inician un enorme cambio de etapa: desde lo que fue ser un escolar hacia presentarse frente a la sociedad como un o una joven universitario(a), el emprendimiento de un camino tremendamente relevante no tan sólo para ellos, si no también, para muchas familias que probablemente ese hijo o hija sea el primer integrante de la familia en acceder a la educación superior.

En este periodo en que es difícil iniciar la vida en la Universidad, Centro de Formación Técnica, Instituto Profesional, con exigencia propia de estas, se le agrega una tradición que se ha instalado históricamente: el Mechoneo.Es verdad, un momento lúdico, una tradición, un bautizo, un momento un tanto anacrónico que año a año han ido cayendo en excesos que no solo atentan contra la dignidad de la personas, si no deja entrever la falta de organización y compañerismo por parte de los autores de estos eventos, por que ya no solo se trata de cortar el pelo, besar un cabeza de chancho o echar vinagre o vísceras de algún animal.

Hemos llegado hacia una actividad violenta, agresiva y peligrosa a veces con victimas fatales o daños irremediables en las victimas, cuando en ocasiones se manipulan productos químicos peligrosos por ejemplo: ácido o cloro, se rompen las vestimentas de las y los estudiantes nuevos, se dejan descalzos; humillándolos siendo obligados a pedir por las calles cantidades considerables de dinero para recuperar sus ropas, lo que es sencillamente condenatorio y no estamos dispuestos a tolerar una vez más.

Creemos firmemente como jóvenes dirigentes universitarios en re dirigir hacia una entretenida pero sana causa esta ceremonia de iniciación con una basta tradición en nuestro país, donde los vejámenes y atentados a la dignidad hacia los y las estudiantes que estén ingresando sean dejados de lado y que estas ceremonia de bienvenida este más llena de alegría, respeto y compañerismo. Por eso hacemos un llamado a los dirigentes universitarios sean: Federaciones de Estudiantes, Centros de Estudiantes o a cualquiera de estos que organicen estas actividades, a las autoridades académicas de las distintas entidades de educación superior a un MECHONEO SIN VIOLENCIA. Preocupándose por la dignidad y seguridad de sus estudiantes, castigar lo vejámenes y los actos de violencia sin sentido, y a los propios estudiantes de actuar en conciencia, fraternidad y respeto sin olvidar las tradiciones.Los jóvenes demócratacristianos siempre defenderemos la dignidad de la personas en coherencia con lo que nos exige los valores y principios del humanismo cristiano que libremente hemos adherido.

Ignacio Imas Arenas

Juan Pablo Marchant C.

Encargados Nacionales Universitarios JDC

Trabajos Voluntarios JDC Chiloé 2008

2008-02-03T16:13:00.000-08:00

Estimados/as amigos/as:

La solidaridad es uno de los principios básicos de la concepción cristiana de la organización social y política, y constituye el fin y el motivo primario del valor de la organización social. Su importancia es radical para el buen desarrollo de nuestra comunidad. Dentro de este contexto, quisiera manifestarles que los alcaldes, como autoridad política, tenemos la misión y el desafío de promover proyectos, iniciativas y políticas comunales que vallan en directo beneficio de la sociedad local en su más amplia dimensión.
Por este motivo, en esta ocasión hemos querido hacer un llamado a todos los jóvenes de nuestra hermosa e idílica tierra austral, para que trabajemos juntos en los próximos Trabajos Comunitarios que se espera se desarrollen en las comunas de Ancud, Chonchi y Quellon., entre el 03 y 08 de Febrero del 2008, y donde esperamos se puedan reunir jóvenes de toda la Provincia de Chiloé.
Nuestro compromiso y esfuerzo sumado a vuestra iniciativa y voluntad, traerán consigo un proyecto solidario que esperamos se prolongue en el tiempo y que sin lugar a dudas, brinde los frutos que tanto ustedes como muchos, esperan a para Chiloé.

Trabajos Voluntarios JDC

2008-01-16T07:26:00.000-08:00

Juventud DC instó a evitar que la educación superior vuelva a ser un privilegio

2008-01-14T14:08:00.000-08:00

"Que el fondo solidario haya cambiado de cubrir la totalidad del arancel a cambiarlo por un $1.150.000, no es compatible con la realidad de una familia media", expresó el dirigente Ignacio Imas.
El encargado nacional universitario de la Juventud de la Democracia Cristiana (JDC), Ignacio Imas, instó a evitar que la educación superior vuelva a ser un privilegio, en vista de que a su juicio, el sistema de crédito y becas fiscales no está acorde con la realidad económica de la clase media chilena.
"Que el fondo solidario haya cambiado de cubrir la totalidad del arancel a cambiarlo por un $1.150.000, no es compatible con la realidad de una familia media. También el crédito con aval del Estado, que en el gobierno pasado fue tan prometedor, solamente cubre un arancel referencial y no un arancel real" sostuvo el dirigente falangista.
"De esta manera la educación superior se termina volviendo un privilegio, más que un derecho, como lo dictamina la Constitución", sentenció.
"Por eso le exigimos al Consejo Asesor de la Presidencia para la Educación Superior, que cuando saquen resoluciones no sólo sean en los términos académicos, sino que también vea la realidad económica del Chile real", agregó.
En caso de que esto no suceda, el representante de la JDC demandó que se haga una mesa entre las federaciones de estudiantes acreditadas y alumnos de universidades no acreditadas, técnicos tales como economistas y también representantes del Ministerio de Educación, "para poder sacar resoluciones reales a este asunto", aseveró.
Respecto al retiro de la Federación de Estudiantes de la Universidad de Chile del Consejo Asesor Presidencial para la Educación Superior, Imas comentó que "la noticia más que extrañeza nos causó una sensación de amargura, ya que es una de las federaciones más representativa".
"La acción a tomar es sentarnos a conversar con el presidente de la Fech y decirle por qué ha tomado esta decisión, porque nosotros también de alguna forma integramos esta federación", añadió.

La Tercera, Chilevisión y UPI

Democracia Cristiana: por una nueva luz en nuestros días y un nuevo canto del mañana

2008-01-10T20:42:00.000-08:00

Los Dirigentes Estudiantiles Universitarios Demócrata Cristianos y Humanistas Cristianos declaramos:

La solicitud de soluciones urgentes a la grave crisis interna que vive nuestro partido, es fundamento esencial de las dirigencias universitarias encabezadas por camaradas de las distintas regiones del país, presidentes de centros de alumnos y federaciones de estudiantes, quienes como primera fuerza política estudiantil del país, y con el siempre irrestricto respaldo de la Directiva Nacional de la JDC y su presidente Héctor Garate reunidos el sábado 15 de diciembre del 2007 en Santiago para proponer visiones que comprometan la fraternidad y unidad comunitaria como acervo de una acción política consecuente.

Sin duda a lo largo de la historia partidaria, las diferencias no han sido un obstáculo insoslayable para cumplir con los anhelos de porvenir y justicia social. Hoy cuando las interrogantes, diferencias y problemáticas vuelven a surgir de las diferentes visiones y convicciones de históricos camaradas, no dudaremos en ningún momento en apelar no solo a la conciencia de quienes hoy detentan una posición de representación, sino también a los militantes de bases quienes con su esfuerzo y entrega mantienen vivo el alma de la Democracia Cristiana.

1.- Rechazamos de plano acusaciones que no aportan a la solución del conflicto y enlodan la honra de camaradas elegidos democráticamente. Esto sin embargo no es solo un dramático signo de representantes adultos, sino un mal que ha llegado –lamentablemente- a sectores minoritarios de nuestra querida Juventud Demócrata Cristiana, que por medio de la utilización de medios electrónicos, fundados en la oscuridad y tiniebla del sin sentido, atacan con un artero y soez lenguaje a dirigentes adultos y juveniles, ya no respecto de su pensar y actuar, sino refiriéndose a circunstancias de índole personal, lo cual muestra la pobreza de ideas y propuestas país.

Declaramos que como Dirigentes Universitarios, no vacilaremos en responder una y otra vez con la otra mejilla frente a la intolerancia e irresponsabilidad en la utilización del lenguaje, porque tenemos la íntima verdad que la historia dará cuenta de sus actos. El discurso que espera Chile y los pobres es de esperanza, justicia y solidaridad, en correspondencia con aquello es un imperativo en el actuar de un representante, no vulnerar principios básicos de fraternidad al interior de una comunidad de hombres libres.

2.- La institucionalidad vigente es un marco normativo en el cual TODOS los demócratas Cristianos debemos ceñirnos y respetarlo con la máxima de las exigencias, las cuales emanan del impulso del alma que motivó la integración de un partido político. Comprender entonces un estatuto partidario como un cuerpo normativo, que solo tiene su efectividad por la posibilidad de impetrar sanciones, creemos es vulnerar la esencia voluntaria y sincera que al momento de firmar la ficha de ingreso se piensa.

El estatuto tiene como pilar fundamental el compromiso con ideas y valores representados por el cuerpo político determinado, es ahí donde encontramos la fuerza normativa a la cual nos sometemos con absoluta responsabilidad. La libertad en el actuar y responsabilidad en el disentir, creemos deben ser verbos rectores de un actuar político al interior de un partido, sin duda las diferencias son absolutamente necesarias en el momento que enriquecen las concepciones fundantes de este, intentando encontrar respuestas a las nuevas interrogantes, siempre teniendo como objetivo reconocer los signos de nuestros tiempos.

3.- Apelamos a la unidad en la diversidad, bajo la premisa básica y fundamental de la responsabilidad que tiene el PDC con Chile. El pueblo Demócrata Cristiano no merece el espectáculo de las últimas semanas, los campesinos, obreros y estudiantes no son merecedores de una fracción ni división, ellos en su sueño democrático y social tienen como objetivo la superación de los nuevos escenarios económicos, políticos, culturales y sociales.

Frente a esto, les estamos diciendo NO, les cerramos las puertas a nuevo sueño y mañana y les cantamos la misma y triste canción sectaria he inconducente de siempre.

4.- Camaradas, desde la Universidad, la junta de vecino, el sindicato, el centro de madres y tantos otros grupos intermedios hijos de la revolución en libertad, se piensa Chile, NO el Chile neoliberal, NO el Chile que vulnera derechos laborales por resquicios legales, se piensa un nuevo Chile, inclusivo, participativo y solidario. Entonces, al encontrar tamañas premisas, es preciso preguntarse ¿Aquellas luces no han de iluminar nuestro camino?.

Este partido vive en su gente, no en apellidos ni tradiciones familiares, no en herencias ni privilegios. Este partido es vitalidad hoy, por el trabajo consecuente y determinante de una juventud que supo ponerse de pie después de casi diez años en las sombras y así como en tiempo pretérito reconoció los signos de vuestros tiempos, para actuar bajo el manto perpetuo de la inspiración humanista cristiana. Es preciso entonces volver a la raíz mas profunda de nuestras concepciones, sin descalificaciones, sin amenazas ni reprimendas, sin venganzas ni intimidaciones, somos TODOS quienes construimos este partido.

Todos sin exclusiones, el pensar distinto y actuar en consecuencia no debe ser jamás el porque de una reprimenda cuando ésta acuda siempre en beneficio de Chile y del Partido Demócrata Cristiano.

5.- Los que han pretendido situar a la juventud en las postrimerías del pensamiento y la acción, hoy más que nunca han de callar. La historia y sus verdades nos convocan a nuevos desafíos, lo cuales con la eterna entrega del pueblo Demócrata Cristiano han de ser posibles, solo sí como hermanos de un mismo ideal, les decimos fuerte y claro a Chile y su gente, que podrán pasar años y decenios, en los cuales la fe y amor se vuelvan en momentos esquivos y tardíos, sin embargo aquella llama encendida hace ya 70 años volverá en cada instante y segundo mientras en nuestros campos y calles queden subyugados y sometidos.

6.- Los dirigentes Universitarios, identificados con el alma de la concertación social identificada como la unidad social y política del pueblo encarnada en hombres como Radomiro Tomic, Eduardo Frei, Tomas Reyes, Bernardo Leighton, Jaime Castillo Velasco y Belisario Velasco, y no en personajes de corte neoliberal, hacemos el llamado a recobrar la fe y esperanza, la convicción y el sueño, la hermandad y fraternidad, como sustento de nuestro actuar político. Los pobres, trabajadores y estudiantes nos esperan, no perdamos el momento histórico que vive de nuestra Patria, para decirles no.

7.- La Democracia Cristiana Universitaria, como ayer y hoy está con los procesos de cambio social necesarios para Chile, es por ello que el llamado a la unidad partidaria es más pertinente que nunca. Dios quiera que por el porvenir de la Patria y su gente volvamos hacer hermanos de un mismo sueño e ideal.

8.-Rechazamos el retiro, inexplicable, del Consejo Asesor Presidencial para la Educación Superior del Presidente de la Federación de Estudiantes del la Universidad de Chile –FECH- Jaime Zamorano, ya que su participación en esta instancia es en representación del CONFECH y no en función de lo que defina esa Federación en instancias resolutivas a ella. El consejo Asesor es un espacio debate y dialogo relevante la conclusiones de ella no seguir debatiendo en CONFECH la Educación superior que queremos.

9.-Rechazamos la mal entendida autonomía de la entidades de educación Superior por parte de autoridades de Universidades de Consejo de Rector que cuando se trata de publicidad recuerdan que son Universidades del estado pero cuando estafan y juegan con el futuro de miles de jóvenes apelan a la autonomía.

Situaciones como la carrera de Criminalistica dejan cada vez más claro que la Educación Superior no debe ser entregada completamente a las reglas del mercado y el Estado tiene que ejercer de manera eficiente su rol regulador y no desligarse de la universidades en la cuales es propietaria. Muchos de los problemas de las universidades no son que estas no sean sustentables económicamente sino a temas de gestión que son traspasados a los estudiantes.
10.- Respecto al sistema de becas y créditos que otorga tanto el Gobierno, como el Mercado creemos que se deben ajustar las diferencias enormes entre los aranceles reales con los referenciales. Por otro lado, nos parece inadmisible que quienes no pueden por diferentes motivos llegar al crédito con aval deben ir al CORFO o a créditos de consumo que sobre endeudan a las personas en ocasiones en más del doble de lo que pagarían si tuviesen los medios, los intereses son desde el 8 al 8.5% en este tipo de vía para estudiar.

Creemos que debe haber una reforma profunda en sistema de ayudas estudiantiles, tendiente a que se posibilite un sistema de financiamiento que también se haga cargo de temas pendientes como el costo de oportunidad de estudiantes de estratos socioeconómicos más bajos.

11.- No temeremos en nuestro actuar, por mas incomprendido que este sea en muchos momentos, porque nuestro espíritu valiente y revolucionario nos invita cada día a creer que mientras queden locos aún podremos soñar y cuando aún queden rezagados y oprimidos, volveremos a ser verbo intrépido y valiente, que será la nueva luz de nuestros días y el nuevo canto del mañana.

Adscribimos a dicho manifiesto

Mesa Nacional Juventud Demócrata Cristiana
Mauricio Araneda Presidente FEPUCV
Jonathan Contreras Presidente FEUMAG
Claudio Rodríguez Presidente FEUL-Pto. Montt
Pablo Yáñez Presidente FEULS
Carlos Andaur Presidente FENEECH
Juan Jorquera Presidente CAA de Transportes de Chile
Manuel Barrera Presidente CAA de Ingeniería Comercial de Chile
Carlos Aparicio Consejero Superior PUCV
Byron Martínez Vicepresidente FEC
Catalina Guevara Secretaria General FEUTEM
Felipe Lerzundi Secretario de Comunicaciones FEC
Pía Blásquez Secretaria TT.CC FEC
José Luis Corvalán Presidente CAA Derecho U.Chile
Eduardo Villavicencio Presidente CAA Derecho U.Talca
Francisco Humeres Presidente CAA I.Comercial PUCV
Chariel Robledo Vicepresidente CAA A.Pública USACH
Miguel Beiza Vicepresidente CAA T.Social UV
Jacob Vega Secretario I.C. Informática UTFSM
Tamara Quijada Presidente DCU Concepción
Julio Verdugo Presidente DCU UTFSM
Juan Pablo Morales Presidente DCU UV
Constanza Arancibia Vicepresidente DCU UTFSM

Esteban Vega Presidente JDC Región de Valparaíso y Encargado Nacional Universitario JDC Juan Pablo Marchant Encargado Nacional Universitario JDC

Ignacio Imas Arenas Encargado Nacional Universitario JDC

El Puntaje de la Ministra Provoste

2007-12-30T07:33:00.000-08:00

Señor Director:
Cuando se leen polemicas que se han desatado por los puntajes del PAA de la Minsitra Provoste se genra entre la opinion publica asombro por la bajisima calidad de temas entre la elite politica chilena. Si ella dijo que habia tenido màs puntaje ¿qué importa?.
El verdadero porblema es si relamente la PAA o la PSU fue o es -respetivamente- un buen método de medición para ingresar al mundo de la educación superior. El conflcito real es que el Minsiterio de Educación solucione las desigualdad entre particulares y los municipalizados

Ignacio Imas Arenas
Encargado Nacional Universitario JDC

(publicado en la Tercera 29 de Diciembre)

JDC critica disparidad de puntajes en PSU y retoma propuestas formuladas en Quinto Congreso

2007-12-23T19:31:00.000-08:00

La Juventud de la Democracia Cristiana (JDC) dijo que los resultados de la PSU, donde siguen liderando en puntajes los colegios particulares, obligan a realizar urgentes y profundas reformas al sistema educacional. En la foto, los dirigentes Francisco Jiménez, Diego Calderón, Mauricio Araneda y Carlos Aparicio.

JDC critica disparidad de puntajes en PSU y retoma propuestas formuladas en Quinto Congreso

La Juventud Democratacristiana (JDC) criticó la disparidad registrada en los resultados de la última Prueba de Selección Universitaria (PSU) y retomó las propuestas formuladas en el Quinto Congreso Ideológico que la colectividad celebró en octubre, y referidas a la materia educacional.

Fustigando la tendencia reflejada en los puntajes, inclinada con mejores resultados hacia los estudiantes provenientes de la educación privada, el encargado nacional secundario de la JDC, Diego Calderón, enfatizó que "esto es bastante desagradable porque se ha demostrado una vez más que los resultados obtenidos en la PSU son el fiel reflejo de las desigualdades económicas de nuestro país".

Cuestionando los alcances a largo plazo vislumbrados por la reciente Reforma Educacional, Calderón remarcó que "ya sabíamos que esto -resultados desiguales- iba a pasar y ahora es trascendental realizar cambios urgentes y profundos, no simples maquillajes", recordando las propuestas hechas por su sector en el pasado Quinto Congreso que la DC celebró en octubre, instancia en la cual la mesa directiva del partido entregó una simbólica participación a su juventud en la mesa destinada a debatir temas educacionales.

Dicho Congreso doctrinario, entre sus conclusiones preliminares más destacadas, precisó que la DC es partidaria de eliminar el lucro en la educación, además de equiparar competencias docentes tanto en establecimientos privados, como particular-subvencionados y netamente fiscales.

Por su parte y sintonizando con los dichos de su camarada secundario, el presidente de la Federación de Estudiantes de la Universidad Católica de Valparaíso (FEUCV), Mauricio Araneda, afirmó que "los puntajes en la PSU eran esperables y el problema no está en la prueba porque ésta es sólo un reflejo de lo que pasa en Chile".
El universitario exigió que "se equiparen las posibilidades en las casas de estudio superiores, porque no es posible que sólo dos, y ambas ubicadas en Santiago - la Pontificia Universidad Católica y la Universidad de Chile- se estén llevando las preferencias de los alumnos", abogando por una descentralización del sistema.

Araneda recalcó que "hay que entregarle la posibilidad a más instituciones para cumplir el rol social que les compete", instando al Estado a tomar un rol más protagónico.

Respecto a las resoluciones que tomó La Moneda en la Reforma Educacional, previo consenso con la Alianza por Chile y dejando de lado la propuesta falangista, los jóvenes fustigaron que "no es nuevo que el Gobierno y el Ministerio de Educación traten de alejarse de temas conflictivos, para dar la sensación mediática de que sí se está trabajando en dichos ámbitos".

EL ESTATUTO DOCENTE

El encargado nacional para los temas secundarios de la tienda aclaró que "también es importante hacer modificaciones al Estatuto Docente", explicando que dichos cambios serían en cuanto a los estímulos que se otorgan actualmente al profesorado.

Recalcó que "no se puede ir en contra de los profesores como algunos quieren, simplemente dicho estatuto debe premiar a los mejores y no castigar a los malos", descartando posiciones de tono más extremo en la JDC y optando por la reincorporación de las 'Escuelas Normalistas', instituciones de igual rango a una universidad, pero focalizadas sólo a la formación de profesionales docentes.

Paralelamente, los jóvenes de la DC aseguraron contar con el apoyo de algunos diputados del sector más progresista del falangismo, como Eduardo Saffirio, Patricio Vallespín, Gabriel Ascencio y Mario Venegas.

Jornada con dirigentes Universitarios

2007-12-15T12:25:00.000-08:00

Los Dirigente Universitarios Democrata Cristianos se reunion en una jornada de conversacion y reflexión donde se abordaron tematicas de Educación Superior con Ministra Yasna Provoste, el camarada Ministro del Interior Belisario Velasco y la Vice-Presidenta de PDC Ximena Rincon.

Invitación DCU Universidad de Valparaíso

2007-12-07T10:52:00.000-08:00

Mensaje del Presidente Nacional JDC a los estudiantes DC y humanistas cristianos de Chile.

2007-12-05T21:17:00.000-08:00

Camaradas:

Adjunto mensaje del Presidente Nacional de la JDC, Héctor Gárate, a los estudiantes universitarios demócratacristianos de Chile.

Un gran saludo

Carlos Aparicio Puentes
Consejero Superior PUCV
Presidente DCU

Estimados camaradas universitarios de la DC:

La Directiva nacional de la Juventud Demócrata Cristiana y la Democracia Cristiana Universitaria están viviendo en la actualidad una renovada fuerza. El mensaje de Frei, Leighton, Tomic y Garretón, un grupo de jóvenes humanistas cristianos que en los años 30 pensaron Chile y lograron hacer historia en nuestra patria, hoy, gracias a ustedes, sigue más vivo que nunca.

Quienes lideraron en los 60 la Reforma Universitaria, en los 70 la oposición a los intentos de algunos por romper a Chile y en los 80 a la desaparición, el asesinato, el autoritarismo y la dictadura, en el nuevo siglo renuevan a quienes tenemos como objetivo, traer el reino de dios a nuestra vida terrenal.

La Democracia Cristiana Universitaria actualmente desempeña importantes roles en Federaciones de Estudiantes, como la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, Universidad Austral de Chile, Universidad de Concepción, Universidad de Magallanes, Universidad de los Lagos Osorno Y Puerto Montt, Universidad de la Serena, Universidad Tecnológica Metropolitana y U. Santo Tomás, donde 6 camaradas lideran dichas organizaciones estudiantiles.

Saludo a cada uno de los últimos triunfos más importantes para la DCU: la elección de José Luis Corvalán por el alumnado de la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile para representarlo desde el Centro de Estudiantes de Derecho de la Universidad de Chile, la elección como Presidente de la Federación de Estudiantes de la Universidad de Magallanes de Jonathan Contreras, la integración como Vicepresidente y Secretario de Comunicaciones de la Federación de Estudiantes de la Universidad de Concepción a los camaradas Byron Martínez y Felipe Lerzundi, a Gerardo Sáez, Vicepresidente de la FEUACH, a Catalina Guevara, Secretaria General de la FEUTEM, Claudio Rodríguez, como Presidente de la FEULA Pto Montt. Eduardo Villavicencio, Presidente del CAA de Derecho de la U. de Talca , Andrés Soto, Presidente del CAA de Derecho de la U. Arturo Prat y a Mauricio Araneda, Presidente de la FEPUCV en el segundo período consecutivo de la DCU al mando de dicha federación y principal articulador en la firma del acuerdo CONFECH Mineduc referente al Pase Único Nacional. Jóvenes humanistas cristianos que en sus ámbitos de actuación, han entendido que los cambios verdaderos no vienen de la estructura, sino de la construcción de una revolución cultural.

Un orgullo, por cierto, referirme a la destacada participación de la gran mayoría de los liderazgos universitarios JDC en las conclusiones del V Congreso Ideológico de la Democracia Cristiana. Jóvenes que no olvidan su rol en la sociedad civil, en el partido y su compromiso con Chile y sus realidades.

Personalmente, dejo expresar todos mis deseos de triunfo para los camaradas de las distintas casas de estudios de nuestro país y que con estos resultados levantan la moral del partido en un momento tan difícil, lo cual refleja la esperanza presente de la JDC, que ha demostrado un fuerte levantamiento que no se hacia presente desde hace 10 años, y que ahora se le reconoce como la JUVENTUD POLITICA MAS IMPORTANTE DEL PAIS, este ultimo reconocimiento hecho por las organizaciones sociales y gremiales como la CUT, la ANEF, y todos los partidos políticos de nuestro país desde la izquierda hasta la derecha.

Agradezco personalmente el esfuerzo de las almas demócratacristianas que han trabajado con ahínco y esfuerzo por el posicionamiento de nuestras ideas y convicciones, y que la sociedad civil nuevamente ha respaldado. El esfuerzo de esta gestión nacional por darle coherencia a la acción política de todos nuestros frentes y el trabajo de los encargados nacionales universitarios de nuestra juventud han contribuido a poder alegrarnos de dichos triunfos.

La Democracia Cristiana hoy vive un momento complicado en su historia política. Los jóvenes demócratacristianos han demostrado, con fuerza y coherencia, respondiendo a la verdadera acción política, alimentada de la mística y ética que necesita Chile y su gente, que nuestro futuro es promisorio. La unidad y madurez política que ha demostrado la JDC en estos días es lo que los jóvenes DC y humanistas cristianos esperan de sus referentes políticos. Sólo así podremos construir, de manera sólida, la nueva juventud falangista que podrá reencantar, con la fuerza de la razón y la vida dedicada al servicio público, a nuestro querido país.

¡Juventud Chilena Adelante!

Un abrazo fraterno

Héctor Gárate Wamparo
Presidente Nacional
Juventud Demócrata Cristiana

DC Triunfa por 10 años consecutivo en La Universidad de Los Lagos

2007-11-30T06:03:00.000-08:00

Nuestro Camarada Claudio Rodríguez es el nuevo presidente de la Federación de estudiantes de la Universidad de Los Lagos (Sede Pto. Montt), lo que confirma los buenos frutos que han realizado nuestros camaradas en todo Chile, logrando obtener nuestra juventud política cuatro federaciones en el país.

Por amplia mayoria a 100 votos de distancia de la lista PS-PPD

Felicitar una vez mas a Claudio Rodriguez y a todo su equipo de trabajo.

Elecciones FEUTEM 2008 Vota LISTA T

2007-11-27T10:49:00.000-08:00

Vota Lista T una federación a tu alcance

Importantes Triunfos en Concepción y Punta Arenas

2007-11-22T06:31:00.000-08:00

Importantes Triunfo se obtuvieron en la Universidad de Concepción y la Universidad de Magallenes en las Federaciones de estudiantes.

En caso de la FEC nuestros camaradas Byron Martinez resulto electo e Vice-Presidente de la Federación y Felipe Lerzundi Secretario de Comunicaciones, en Magallanes Jonathan Contreras resulto electo Presidente de la FEUM.

Felcitaciones a todos y mucha suerte en la gestión.

Marca la diferencia vota 1 Elecciones FEUM

2007-11-19T12:21:00.000-08:00

Elecciones Federación de estudiantes Universidad de Magallanes

Lista 1

Jonthan Contreras --Presidente.

Elecciones FEUACH Universidad Austral

2007-11-14T05:22:00.000-08:00

Vota Construye Lista B

Gerardo Saez Presidente (Filosofia y Humanidades)

Cristian Aguilar Consejero Academico.

Elecciones FEC Universidad de Concepción

2007-11-13T06:21:00.000-08:00

Este martes 13 y miercoles 14 de noviembre, se realizara las elecciones de la Fec de la Universidad de Concepcion, la lista A que van a la presidencia y a las vocalìas.

LISTA A

Presidencia:
A.1: Byron Martinez.

A-5: Felipe Lerzundi

Vocalias:

*Medio Ambiente: Alfonso Altamirano(Ing Ambiental)

*Derechos Humanos: Mauricio Delgado (Ped en Artes Plasticas)

*Bienestar y Academica: Oscar Ramirez (Derecho)

*Cultura y Deportes: Valentina Medel (Sociologia)

*Solidaridad y Conflicto: Pamela Muñoz (Ed. Parvularia)

*Trabajos Comunitarios: Pia Blasquez (Cs. Polticas)

Encuesta Mori: las mejores y peores universidades del país

2007-10-25T08:50:00.000-07:00

El centro de estudios públicos MORI realizó esta encuesta entre jovenes de Arica a Magallanes respecto a espectativas y preferencias

La encuesta tuvo frente a la preguntas ¿cuáles son las mejores universidades?

La siguientes respuesta:

Pontificia Universidad Católica (75%)
Universidad de Chile (72%),
Universidad de Santiago (USACH) (18%)
Universidad de Concepción (18%)
Universidad Técnica Federico Santa María (15%).

En cuanto al resultado de las peores universidades, la lista fue encabezada por la Universidad de las Américas, seguida de la Universidad Santo Tomás, la Universidad de Los Lagos y la Universidad del Mar.

Otro datos relvante es que 73% de encuestas manifesto tener ganas de ir a la universidad, pero sólo la mitad puede efectivamente hacerlo.

Listado de Congresales Dirigentes Universitarios

2007-10-11T06:48:00.000-07:00

Esta lisita fue definida por al Directiva Nacional JDC, en base propuesta enviada por los encargados Nacionales Universitario (por eso las diferencias) la lista es definitva.
A los Congresales Dirigentes Universitario se recuerda tiene que inscribirse por una comisión en http://www.pdc.cl/

Mauricio Araneda (PUCV)
Ángel Almendra (UST)
Álvaro Castañón (UDP)
Carlos Aparicio (PUCV)
Catalina Guevara (UTEM)
Claudio Pérez (U.de Chile)
Cristian Aguilar (UACH)
César Torres (PUCV)
Pablo Rojas (UST)
Byron Martínez (UDEC)
Jose Ruiz (PUCV)
Dana Donoso (U Tarapaca)
Manuel Torres (UDP)
Julio Verdugo (UTFSM)
Andrea Leyton (U. de Chile)
Natalia Celedón (UV)
Tamara Quijada (UDEC)
Constanza Salvo (UNAB)
Ignacio Imas (Encargado nacional)
Mario Fuentes (UDP)
Patricio Gavilan (Encargado nacional)
Miguel Angel Calisto (UACH)
Eduardo Villavicencio (UTAL)
Jose Luis Corvalán (U. de Chile)
Fernando Varas (PUC)

Juan Pablo Marchant Corvalán
Encargado Nacional Universitario JDC

Aniversario Falange Nacional

2007-10-10T12:46:00.000-07:00

Mientras nosotros vivamos, tus ideales no morirán

2007-10-06T00:33:00.001-07:00

Mientras nosotros vivamos, sus ideales no morirán

En la construcción de una nueva vanguardia...la generación del bicentenario se hace presente!!!!

La renovación de nuestro Chile ya está en marcha... como universitarios humanistas cristianos

Jueves 11 de octubre 19 Horas, Plaza Bulnes

Mientras nosotros vivamos, sus ideales no morirán

Frei, Tomic, Blest, La Mistral, Sor Teresa de Calcuta. Cardenal Silva Henriquez...Una nueva generación humanista cristiana, adportas de nuestro Quinto Congreso Ideológico

Nueva Publicación de la DCU de U de Concepción

2007-10-04T07:21:00.000-07:00

Flecha Roja es la nueva publicación de la DCU de Concepción, felcitaciones por al iniciativa a nuestro amigos de la DCU de U de Concepción.

Foto: Fotolog Tamara Quijada Pdta DCU U de Concepción.

visiten http://www.flecharojadcu.blogspot.com/

Juan Pablo Marchant
Encargado Nacional Universitario

Invitacion a Coloquio sobre Jacques Maritan

2007-09-12T09:17:00.000-07:00

Estimadas DCU'es les informó de esta actividad de indole academica y reflexión al primer coloquio del pensamiento de Jacques Maritain, que organiza el Instituto Internacional Jacques Maritain y la Universidad de Viña del Mar a realizarse el 28 y 29 de Septiembre en campus Rodelillo de la universidad de Viña del Mar, Ubicado en Aguas Santas 7055, Viña del Mar.

consultas e inscripciones a : paravena@uvm.cl

Juan Pablo Marchant

Encargado Nacional Universitario JDC

PD: Esta actividad no guarda relación con ninguna DCU y es de indole academico

Triunfo Historico en la Universidad de Chile

2007-09-11T07:11:00.000-07:00

Luego de 6 años el Centro de Estudiantes de la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile, es liderada por un democrata cristiano, luego de un amplio triunfo DCU : 548
contra 435 votos sobre la lista Estudiantes Autónomos de la Izquierda Amplia (grupo que lidera la FECH.).

Mucho exito en la gestíón Jose Luis Corvalán y todos los integrantes de su mesa directiva.

mayor información de su propuesta e integrantes a http://www.cambiadeaire.cl/

Presidente: Jose Luis Corvalán Pérez
Vicepresidente: Daniela Castillo Alegria
Secretaría General: Trinidad Robles Nuñez
Secretaría de Bienestar y Deporte: Javier Muñoz Saguas
Secretaría de Comunicaciones y Extensión: Ignacio Vargas Roco

DCU de Derecho U de Chile,enfrenta la Segunda Vuelta

2007-09-10T07:14:00.000-07:00

Tras un importante victoria en primera vuelta (cerca de 374 votos contra 217 de Lista de Izquierda Autonoma) , la lista de la DCU para dirigir el Centro de Estudiantes de la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile enfrenta hoy la segunda vuelta electoral.

La Lista esta encabezada por Jose Luis Corvalán (en la foto)y compuesta por Ignacio Vargas, Trinidad Robles, Javier Muñoz y Daniela Castillo

Fuerza y exito a los Humanistas Cristianos de la Universidad de Chile.

Respuesta Carta DCU - UC

2007-09-08T21:21:00.001-07:00

Señores
Democracia Cristiana Universitaria
Pontificia Universidad Católica de Chile
Presente

Mediante la presente manifestamos nuestro completo desacuerdo a la Declaración Publica difundida por la Democracia Cristiana Universitaria de la Universidad Católica.
Consideramos que las declaraciones emitidas por la DCU UC responden a la falta de información que posee su actual directiva, en relación a las formas en que nuestro partido –y en particular el frente de la juventud- resuelven sus acuerdos políticos. El cargo de Encargado Nacional Universitario es un cargo tradicionalmente nominativo, que solo puede ser cambiado en su forma de elección por la Junta Nacional de la JDC, por ende hacemos un llamado a generar estas propuestas en las instancias correspondientes, respetando la institucionalidad y unidad de nuestro partido.
A su vez en relación a los cupos para el V congreso del Partido Demócrata Cristiano, estos fueron definidos en forma general por el Consejo Nacional del PDC, y la Juventud Demócrata Cristiana ha administrado esos cupos entre los dirigentes estudiantiles secundarios y universitarios, ingresando al congreso principalmente; Presidentes de Federación, Presidentes de Centros de Alumnos, integrantes de Federaciones o Centros de Alumnos, posteriormente se consideran los dirigentes estudiantiles de organizaciones democratacristianas – DCU’es-.
En relación a la autonomía de las DCU’es, Federaciones de Estudiantes y Centros de Alumnos, vinculados a nuestro partido, nosotros como Encargados Nacional Universitarios, hemos respetado la autonomía de cada una de estas organizaciones, apoyando la labor de sus dirigentes e sirviendo de nexo con la mesa nacional de la JDC.
Es en ese espíritu de colaboración y unidad, estamos trabajando en diversas actividades, como el Encuentro Nacional Universitario de jóvenes DC que realizaremos en el mes de noviembre, el cual es una oportunidad para escuchar los planteamientos de nuestros dirigentes estudiantiles y DCU’es.
Para nosotros es muy importante construir día a día la completa unidad del partido, es por esto que no deseamos entrar en controversias infructíferas con nuestras organizaciones democratacristianas, por el contrario deseamos apoyarlas en su fortalecimiento. Nosotros conocemos el trabajo político en las universidades y lo valoramos enormemente, por ende hacemos un llamado a todas las DCU’es a seguir construyendo.
Les saluda fraternamente.

Patricio Gavilán.
Ignacio Imas.
Juan Pablo Marchant.
Esteban Vega.
Encargados Nacional Universitarios
Juventud Demócrata Cristiana.

pd si desean leer la declaración DCU UC visiten su blog www.dcuuc.blogspot.com

Declaración Pública DCU UTFSM

2007-09-06T19:09:00.000-07:00

Camaradas:

Adjunto, como información de interés público para nuestras DCUes, la declaración publica de la DCU de la UTFSM en relación a las movilizaciones que enfrenta hoy su universidad.

DCU PUCV

Estimados Camaradas:

Junto con saludarles, queremos dar a conocer la situación en que nos encontramos los alumnos de la Universidad Técnica Federico Santa María, Casa Central.

Estas últimas semanas iniciamos un proceso de movilizaciones, motivadas por temas internos de la universidad, que conllevaron a la paralización por parte de los estudiantes el día martes 4 de Septiembre. Durante estos dos días de paro, hemos estado en jornadas reflexivas, y el día jueves 6 de septiembre, un grupo de alumnos participamos en la detención del tránsito de la Avenida España, como método de informar a nuestra comunidad nuestras demandas. El carácter de esta actividad fue completamente pacífico, sin ninguna muestra de violencia por parte de los alumnos. Como era de esperarse llegó la fuerza policial a restablecer el tránsito e hizo uso inicialmente de los conocidos "guanacos", medida que no es tan cuestionable, pues avenida España es la arteria principal que une Valparaíso y Viña del Mar.

Luego que todos los alumnos volvieron al interior de la Universidad de manera totalmente tranquila, sin justificación alguna, fuerzas especiales hizo uso de gases lacrimógenos de alto alcance, los cuales fueron lanzados al interior de la Casa de Estudios, claramente atentando contra el principio del respeto a la propiedad privada, que no sólo afectó a los alumnos que participábamos de esto, sino a otros alumnos, funcionarios y académicos que se encontraban al interior del recinto y que no tenían participación alguna de los hechos

Como DCU, repudiamos estos actos de violencia desmedida de la policía que atentan contra la libertad de expresión de los ciudadanos, así como ocurrió la semana pasada en la marcha de la CUT, y creemos que la Democracia Cristiana debe manifestar su más categórico descontento y rechazo ante estas situaciones en la que vemos vulnerados principios fundamentales de la Democracia y el Humanismo Cristiano, y así ir consolidando un Chile y una Democracia donde todos puedan expresar sus ideas libremente, sin ser reprimidos con métodos que recuerdan gobiernos dictatoriales de antaño.

Se despide fraternalmente.

DCU Universidad Técnica Federico Santa María

2º Taller: Modelo de desarrollo y Reformas Políticas: Congreso Ideológico en la PUCV

2007-09-03T17:35:00.000-07:00

Con gran éxito se desarrolló el taller "MODELO DE DESARROLLO PARA CHILE: Propuestas y respuestas para el Chile del siglo XXI", organizado en conjunto por la Comisión Congreso del PDC y la Democracia Cristiana Universitaria de la PUCV, en ocasión al V Congreso Ideológico en la DC. Tuvimos la presencia del Economista y Premio Nacional de Humanidades, Ricardo Ffrench Davis

Con la asistencia de la comunidad de la Quinta Región, autoridades regionales, universitarias, académicos, funcionarios y estudiantes de nuestra universidad, se realizó el primer taller ayer, en el Salón Emilio Tagle de la PUCV.

El invitado principal fue Ricardo Ffrench-Davis, Economista de la Universidad de Chicago, Premio Nacional de Humanidades y Presidente de la Comisión Económica y Social del PDC. Ffrench Davis nos entregó un detallado análisis sobre la situación actual de nuestro país, en comparación a los modelos que han imperado en los últimos 30 años, sus diferencias, como así también el detalle de los avances, además de entregar propuestas que van en el sentido de lograr un modelo integral económico y social centrado en la persona

Nuevamente, La Comisión Organizadora del Congreso Ideológico junto a la Democracia Cristiana Universitaria de la PUCV los invitan al 2º Taller: "Modelo de Desarrollo y Reformas Políticas"

II) Modelo de desarrollo y Reformas Políticas
Fecha: Martes 4 de septiembre, 18:30 horas Pontificia Universidad Católica de Valparaíso.

Av Brasil 2830. Edificio Monseñor Gimpert. Salón Obra Gruesa

Exponen

Andrés Jouannet (Modernización del PDC)

Gutenberg Martínez (Modelo de desarrollo y Reformas Políticas).

Cualquier información al mail dcu.pucv@gmail.com

Saludos desde Valparaíso

www.dcu-pucv.blogspot.com

www.fotolog.com/dcupucv

Declaración Publica

2007-08-29T17:52:00.001-07:00

La Juventud Demócrata Cristiana de Chile (JDC) manifiesta su mas amplio repudio a la actitud represiva que ha asumido la autoridad policial, durante la marcha pacífica de la Central Unitaria de Trabajadores (CUT).

Nuestro frente político juvenil hace un llamado a los actores de gobierno para sumir responsabilidades por el exceso de violencia, que se han producido en una actividad que en nungún momento traspaso los limites del orden público.
Consideramos la violenta actitud de Carabineros de Chile contra los trabajadores y estudiantes que, tratando de levantar la voz por un pais mas justo, fueron detenidos en forma arbitraria y brutal. Hacemos público nuestro apoyo a los dirigentes que en este momento se encuentran privados de su libertad, entre los cuales destaca nuestro presidente nacional de la JDC Hector Gárate y aproximandamente otros 30 camaradas.
Enfatizamos que hoy se ha atentado contra los derechos civiles básicos. Sin embargo, nuestro apoyo a la manifestación sigue en curso, porque el motivo que nos mueve es luchar por un Chile mas Justo. Por tanto, la JDC manifiesta de antemano su apoyo a la CUT y declara que participara en todas las acciones convocadas en el futuro.

Juventud Demócrata Cristiana
Junto a los trabajadores, los estudiantes y el pueblo.

JDC llama a sumarse a la movilización nacional de la CUT por la Justicia Social

2007-08-29T08:28:00.000-07:00

Estimados camaradas:
En el marco de la movilización organizada por la Central Unitaria de Trabajadores, te invitamos como Dirigente del Frente Nacional de la Juventud Demócrata Cristiana, para reunirnos este miércoles 29 de agosto a las 09:30 horas, en la estación de trenes de Estación Central, Santiago; para sumarnos a esta acción, y solidarizar con las actividades que en todo Chile organiza la CUT.

TE ESPERAMOS MASIVAMENTE CON LOS MILITANTES, SIMPATIZANTES Y QUIENES DESEEN ACOMPAÑARNOS DE TU COMUNA; Y MARCHAR JUNTOS POR ESTA CAUSA.

DIRECTIVA NACIONAL
JDC

DCU al CEAP Universidad de Chile

2007-08-28T09:17:00.000-07:00

la Democracia Cristiana Universitaria de la Escuela de Gobierno y Gestión Publica enfrenta un nuevo proceso eleccionario los camradas que compiten por encabezar el CEAP (Centro de Estudiantes de Administración Publica).

Andrea Leyton B1

Carlos Morales B2

Miguel A. Santos B3

suerte y Muchismos exito camaradas.

Congreso Ideológico PDC: Taller Modelo de Desarrollo , Propuestas y Respuestas para el Chile del Siglo XXI

2007-08-27T12:03:00.000-07:00

La Comisión Congreso del PDC y la Democracia Cristiana Universitaria de la PUCV se hacen presentes en este Quinto Congreso Ideológico del PDC.

La universidad es fuente de la diversidad. Chile se vive en la PUCV. Por ende, tener la posibilidad que la comunidad de la quinta región viva esto, este proceso, es una señal de la adecuación a los nuevos tiempos que como jóvenes universitarios demócratacristianos y humanistas cristianos queremos.

Después de 16 años del 4º Congreso Ideológico, estar presente en la PUCV, en los mismos lugares que hace 40 años iniciaron la Reforma Universitaria para la Educación Superior y en la posterior democratización que desembocó dicho proceso es para nosotros un orgullo y nos lleva a pensar con más fuerza que la renovación está en marcha.

A todos los universitarios DC los invitamos al TALLER MODELO DE DESARROLLO PARA CHILE: Propuestas y respuestas para el Chile del siglo XXI, junto con Mariana Aylwin, Presidenta de la Comisión Congreso del PDC y Andrés Jouannet, Secretario Ejecutivo de la Comisión Congreso PDC

El Taller se realizará en dos sesiones:

I) Modelo de desarrollo y Reformas Económicas:

Fecha: Miércoles 29 de agosto, 18:30 horas

Lugar: Sala Obispo Tagle, Casa Central, Pontificia Universidad Católica de Valparaíso (Av. Brasil 2950).

Exponen
Mariana Aylwin (objetivos del Congreso Ideológico del PDC)
Ricardo Ffrench-Davis (Modelo de desarrollo y Reformas Económicas).

II) Modelo de desarrollo y Reformas Políticas

Fecha: Martes 4 de septiembre, 18:30 horas

Lugar: Sala Obra Gruesa – Edifico Gimpert (primer piso),
Pontificia Universidad Católica de Valparaíso (Av. Brasil 2830).

Exponen
Andrés Jouannet (Modernización del PDC)
Gutenberg Martínez (Modelo de desarrollo y Reformas
Políticas).

A todos los camaradas y simpatizantes, un gran saludo desde Valparaíso

http://www.dcu-pucv.blogspot.com/
http://www.dcu.cl/

Curso de Formación Política para Jóvenes de PROYECTAMERICA

2007-08-24T07:14:00.000-07:00

Estimad@ amig@ y Camaradas:

Le informo de información enviada de la corporación Proyecta America, Curso de Formación Política para Jóvenes de PROYECTAMERICA, entre los jóvenes más destacados de su institución y ámbito de dominio.

La Corporación PROYECTAMERICA es una organización pluralista que reúne a personeros de la Concertación de Partidos por la Democracia y que nace, a partir de la experiencia chilena, para emprender un proceso de reflexión cultural y política que contribuya al desarrollo de la democracia y la gobernabilidad en América Latina. (Ver más en http://www.proyectamerica.cl/ )

Entre los propósitos de PROYECTAMERICA está construir junto a las nuevas generaciones de líderes y actores sociales y políticos, de Chile y América Latina, visiones que le den y renueven el sentido a la política; sustentadas en una ética de la responsabilidad social, en la búsqueda de un bien-estar en comunidad y en la lucha y promoción de los derechos ciudadanos y sus múltiples espacios de participación para desarrollarnos en una tierra que armoniza igualdad y libertad.

Estos afanes han estado a la base de la experiencia de la Concertación de Partidos por la Democracia y los cuatro gobiernos que le ha dado a Chile. Hemos avanzado mucho y nos queda más por crear. Pero, también, hay grandes desafíos y dificultades que enfrentar, entre las cuales está nuestra propia forma de hacer política y cómo ésta se proyecta coherentemente con la sociedad que soñamos construir.

Como una contribución concreta para animar el debate político y cultural de las nuevas generaciones, PROYECTAMERICA ha organizado su primer Curso de Formación Política para Jóvenes. Ahí encontrarán un espacio propio, libre, plural y con solidez académica.

El curso combina dos enfoques que se articulan en un espacio conversacional común: en primer lugar, conversar con un sentido formador acerca de la política nacional e internacional con destacados dirigentes políticos; autoridades de gobierno y académicos como Enrique Correa, Juan Gabriel Valdés, Genaro Arriagada, León Guzmán, Francisco Vidal, Fabián Pressaco y Pablo Salvat. En segundo lugar, con Mario Urquiola, Sergio Palma y Osvaldo Barreda desarrollar conversaciones y dinámicas grupales con sentido para descubrir las potencialidades y capacidades subyacentes en cada integrante y el grupo, en la perspectiva de generar una red con intereses legítimos y compartidos, que se proyecte en un conjunto de acciones políticas con contenido de futuro.

El Curso de Formación Política para Jóvenes estará coordinado por Jaime Maureira B. y contará con la certificación de la Escuela de Ciencia Política de la Universidad Alberto Hurtado, para quienes hayan aprobado todos los módulos y tengan un 90% de asistencia como requisitos mínimos. El curso es totalmente gratuito y se impartirá todas las mañanas de los días sábados, a partir del 6 de octubre y hasta el 1º de diciembre del presente año, entre las 9:30 y 12:00 horas, en la sede de la Universidad Alberto Hurtado, ubicada en Erasmo Escala 1822, Sala 602, Piso 6.

Requisitos y postulación

Los requisitos de participación son para jóvenes entre 18 y 25 años de edad, simpatizantes de la Concertación de Partidos por la Democracia, que se hayan destacado en sus respectivos ámbitos de participación y trabajo social o político, ya sea por su vocación social; liderazgo; compromiso y/o responsabilidad en las tareas asumidas.

Intersado enviar correo
a jpmarchant@gmail.com

Juan Pablo Marchant
Encargado Nacional Universitario JDC

Congreso ideologico Zona Centro

2007-08-23T13:42:00.000-07:00

Estimados Camaradas:

Se informa a todos que este Sábado 25 de Agosto, a partir de las 11:30 hrs, se realizará en el Salón de Honor de Casa Central de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso (Av. Brasil 2950,Valparaíso) el encuentro " Educación y Sociedad: Los Jóvenes DC y sus propuestas hacia el Congreso Ideológico", organizado en conjunto por la JDC Nacional y la JDC Quinta Región ,y patrocinado por la Corporación de Promoción Universitaria. El encuentro tiene por finalidad discutir sobre Educación y Sociedad en Chile, y levantar propuestas de nuestra JDC pensando en el Congreso Ideológico a realizarse en el futuro mes de Octubre.

Juan Pablo Marchant

Encargado Nacional Universitario JDC.

CONVOCATORIA ENCUENTROS TEMÁTICOS

2007-08-06T20:06:00.000-07:00

Estimados(as):

En el marco del Programa de Formación de Líderes Universitarios que desarrolla la Corporación de Promoción Universitaria (CPU), queremos invitar a los jóvenes de educación superior a las actividades preparadas para el segundo semestre del presente año.
Al respecto, el objetivo general del Programa de Formación de Líderes es contribuir a la consolidación y desarrollo de una generación de jóvenes universitarios de orientación humanista y cristiana, mediante la realización de un proceso formativo más profundo y en temas estratégicos para el desarrollo del país.

En esta ocasion el diplomado se desarrollará el siguiente forma:
Se dividira en tres grandes modulos, los que se llevarán a cabo en agosto, septiembre y octubre, cada uno durante dos dias y medios con régimen de internado en la Casa Espiritu Santo ubicada en Calle Tomas Moro Nº 413 comuna de las Condes.

Los participantes tendrán la alimentación y el alojamiento totalmente cubiertos, los pasajes desde Regiones a Santiago tal como la movilización dentro de la ciudad corre por cuenta de los participantes.
La primera sesión esta programada para los días 23, 24 y 25 de agosto.
Les adjunto la información necesaria para que comiencen a postular los interesados en sus regiones.

De esta forma, se ha estructurado un plan de estudio organizado en tres Encuentros Temáticos de dos días de duración bajo régimen de internado y una jornada final de evaluación.
En términos generales, para esta segunda etapa desarrollaremos los siguientes Encuentros Temáticos:
1.- EL ESTADO Y SU REFORMA PARA EL DESARROLLO DE CHILE AL BICENTENARIO

2.- POLITICAS Y SECTORES ESTRATÉGICOS PARA EL PAÍS

3.- EL HUMANISMO CRISTIANO Y SU VISIÓN ÉTICA PARA LA SOCIEDAD ACTUAL

Convocatoria y Selección de Participantes
1.- Para la selección, los convocados deberán entregar a la dirección del programa: i) Ficha de postulación (se considerará como requisito obligatorio un correo electrónico personal);

ii) Una carta de expresión de interés y motivación;

iii) Un CV o breve biografía que consigne su participación en política o ámbitos sociales y su trayectoria en esas áreas.

iv) Una carta de recomendación.

2.- Los candidatos deben reunir las siguientes características:* Liderazgo social y/o político.* Personalidad, constancia y compromiso.* Buen rendimiento académico.
La selección de los participantes es una facultad privativa de CPU
Consultas y postulaciones

Ficha Postulacion
http://cpu.cl/Downloads/Convocatoria/FichaPostulacionET.doc

patricio.alarcon@cpu.cl o
alarconcasanova@gmail.com

Sin otro particular se despide fraternalmente:

Patricio Alarcón C.
Coordinador Encuentros Temáticos
Corporación Promoción Universitaria

Bienvenidos a el blog de la RED de Movimiento Humanistas Cristianos en Universidad.

2007-08-06T14:29:00.000-07:00

La Democracia Cristiana Universitaria
Somos un grupo de estudiantes de distintas Universidad que creen en los valores del humanismo cristianos, justicia social, en la persona como eje central de la sociedad y la democracia como un valor en si mismo.

Nosotros somos grupo autónomo del Partido Demócrata Cristiano y la Juventud Demócrata Cristiana, pero reconocemos a estos órganos como un referente relevante a la hora de construir desde la universidad una sociedad más justa, democrática y participativa.

Hoy nos preocupa ver una sociedad en la cual la felicidad es concebida principalmente en base a materialismo y consumismo, convirtiéndonos en personas preocupadas sólo de la obtención de logros económicos: estudiamos una carrera con el exclusivo fin de obtener el título para poder tener los ingresos económicos que nos permitan tener bienes materiales. Esto nos conduce -o nos conducirá- a que, si bien podamos tener un bienestar económico, seamos personas con un vacío espiritual y sentir que nos falta algo.

Esto que nos falta no es la necesidad de bienes materiales, sino que la felicidad lograda en la convivencia con nuestras familias, nuestros amigos y nuestra comunidad; todo lo cual, lamentablemente, hoy en día se ha dejado atrás.

Porque no creemos que "todo está bien, mientras yo esté bien" es que propiciamos la formación de jóvenes con una preocupación por las demás personas o de los problemas que nos afectan como comunidad. Es por esto que te invitamos a construir una mejor sociedad en que lo importante no sólo sea nuestro bienestar individual, sino que también el bienestar de nuestra comunidad y la construcción de una mejor sociedad para las nuevas generaciones.
Creemos que la vida comienza en la Universidad, que no es necesario postergar y perder años si hoy, desde nuestras Escuelas, podemos ser personas que aporten a la construcción de una sociedad distinta.

Debemos vencer el miedo al fracaso y atrevernos; volvamos a confiar en nosotros mismos, rompamos los viejos estigmas y clasificaciones, cambiemos el discurso y transformémoslo en acción.

No podemos permanecer presos de la envidia y del conformismo. No repitamos las lógicas del determinismo. Alcemos la voz y, con el conocimiento que estamos recibiendo, levantémonos a denunciar la injusticia social.

Creemos una Universidad que se piensa y que conversa consigo misma, una Universidad que sabe escuchar y que no se encierra en sus paredes.
Nuestro proyecto pretende inspirar y remover, demostrar que se puede… que no nos podemos quedar consumidos en la inacción de la frustración. No pretendemos ser los artífices de las grandes soluciones: quizás tengamos más preguntas que respuestas, pero estamos convencidos que es necesario que surja algo nuevo, algo distinto.
te invitamos a soñar con los ideales que no mueren aunque hayan nubes grises en tu vida el sol siempre vuelve a brilla